Alle bewerteten Beiträge
Hier finden Sie alle Beiträge, die beim Medien-Doktor GESUNDHEIT bewertet wurden.
In der aktuellen Dynamik der Pandemie werden Nachrichten zu möglichen neuen Therapieansätzen sehr früh verbreitet. Die Hoffnung ist groß, endlich ein wirksames Medikament gegen Covid-19 zu finden. In diesem journalistischen Beitrag auf RTL.de wird sogar ein Twitter-Beitrag des SPD-Gesundheitspolitikers Karl Lauterbach zum Anlass und als Grundlage für eine Berichterstattung genommen, über eine Studie der Universität Oxford zu berichten. Leider werden die Studienergebnisse im Artikel jedoch nicht eingeordnet, keine von der Studie unabhängigen Forscher zitiert.
Ein Nebeneffekt des Diabetes-Mittels Metformin könnte sein, dass es bei betroffenen DiabetikerInnen die Sterblichkeit im Falle einer Covid-19-Erkrankung senkt, berichtet „Bild der Frau“. Der Artikel macht deutlich, dass das Ergebnis zwar auch in anderen Studien zu sehen ist, dass trotzdem nicht sicher ist, ob dies nicht auch an anderen Faktoren liegt.
Wie erfolgreich die neuen Corona-Impfstoffe sind, beschäftigt naturgemäß viele Menschen. In welchen Altersgruppen die neuen Substanzen am besten wirken, ist dabei ein wichtiger Aspekt. Daher ist es wichtig und lobenswert, dass ein Artikel auf Spiegel Online die Diskussionen um die Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffs bei alten Menschen aufgreift. Angesichts der schnellen Publikation des Beitrags ist es besonders lobenswert, dass der Text nicht nur aktuelle Informationen, sondern auch Hintergründe zum Thema bietet.
In den vergangenen Wochen wurden erneut verschiedene Möglichkeiten diskutiert, um die Covid-19-Pandemie rasch einzudämmen. In diesem Zusammenhang war im Dezember im Fachjournal The Lancet eine Strategie veröffentlicht worden, die einen zeitgleichen, harten Lockdown in allen europäischen Ländern vorsieht. Darüber berichtet ein Artikel auf der Webseite der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ). Leider werden die im Fachblatt gestellten Forderungen nicht von unabhängigen Experten bewertet, die Strategie nicht eingeordnet.
Vor den Weihnachtsferien diskutierten Politiker, Wissenschaftler und Ärzte intensiv, wie streng der Lockdown über die Feiertage sein sollte. In einem Beitrag des Bayerischen Rundfunks (online) wird die von der Nationalen Akademie der Wissenschaften „Leopoldina“ verfasste Stellungnahme vorgestellt, die ein hartes Vorgehen über die Feiertage hinweg forderte. Leider wurde im Artikel versäumt, unabhängige Experten zu zitieren und damit die vorgestellten Maßnahmen einzuordnen.
Während seit Wochen über neue Impfstoffe gegen Covid-19 und ihre Wirksamkeit geschrieben wird, berichtet tagesschau.de nun über einen neuen Wirkstoff der Biotech-Firma Formycon, der angeblich auch schwer kranken Patienten helfen soll. Leider wird dabei nicht deutlich gemacht, dass der Wirkstoff bislang nur in Zellkulturen im Labor getestet wurde. Ob das Medikament im menschlichen Körper tatsächlich gegen das neue Coronavirus hilft, wurde bislang noch gar nicht untersucht.
Lüften oder filtern? Diese Frage stellte sich bis vor dem Lockdown anlässlich der Corona-Pandemie noch in jeder Schule. In einem Artikel in der Sächsischen Zeitung wird ein Luftfilter einer Firma aus der Region als sehr gute Lösung vorgestellt, ohne dies zu belegen.
Kann Vitamin D vor einem schweren Covid-19-Verlauf schützen? Ein Interview mit einem Vitamin D-Experten macht klar, dass es zwar ein paar Indizien dafür gibt, die Studienlage aber zu dünn und widersprüchlich ist, um daraus Rückschlüsse zu ziehen. Das Interview ist interessant und aufschlussreich, an ein paar Stellen hätten wir uns jedoch mehr Informationen gewünscht.
Die Kriterien des
Medien-Doktor GESUNDHEIT
- POSITIVE EFFEKTE (NUTZEN)
- RISIKEN & NEBENWIRKUNGEN
- VERFÜGBARKEIT
- ALTERNATIVEN
- KOSTEN
- KRANKHEITSÜBERTREIBUNG / -ERFINDUNG
- BELEGE / EVIDENZ
- EXPERTEN / QUELLENTRANSPARENZ
- INTERESSENKONFLIKTE
- EINORDNUNG IN DEN KONTEXT
- FAKTENTREUE
- JOURNALISTISCHE EIGENLEISTUNG
- ATTRAKTIVITÄT DER DARSTELLUNG
- VERSTÄNDLICHKEIT
- THEMENAUSWAHL
Förderer:
