Medizinjournalismus Linkliste: Studien verstehen und beurteilen können

Wer gut und verantwortungsvoll über Gesundheits- und Medizinthemen berichten will, kommt nicht daran vorbei, sich mit der Methodik medizinischer Studien auseinanderzusetzen. Nur so lassen sich Aussagen von Medizinern überprüfen und die Ergebnisse von Studien beurteilen. Das Lernen und Verstehen der Studienmethodik ist indes nicht leicht und auch nicht auf die Schnelle gemacht. Bis auf wenige Ausnahme sind vorhandenen Quellen für Mediziner geschrieben und nicht für Journalisten oder andere Personen außerhalb der Fachkreise, zumindest gibt es inzwischen einige Artikelreihen in deutscher Sprache, die wir an dieser Stelle zusammengestellt haben (basierend auf einer Zusammenstellung von Gerd Antes, einem der beiden Co-Direktoren des Deutschen Cochrane Zentrums in Freiburg, mit dem wir zusammenarbeiten).

Einige der im folgenden aufgelisteten Artikel(reihen) sind zwar schon ein paar Jahre alt, indes nach wie vor hilf- und lehrreich, da sich an den grundlegenden Regeln nichts ändert.

Die Deutsche Medizinische Wochenzeitschrift (DMW) hat 2007 ein Sonderheft zum Thema herausgegeben, dessen 24 Kapitel online frei verfügbar sind:

thieme-connect.de/products/ejournals

Seit 2009 bringt das Deutsche Ärzteblatt eine Artikelserie in loser Folge zur Bewertung wissenschaftlicher Studien (in deutsch und englisch):

aerzteblatt.de/dae-plus/serie/35/Bewertung-wissenschaftlicher-Publikationen

An anderer Stelle haben wir hier im Blog auf den folgenden, leichter verständlichen Lesetipp hingewiesen:

Das Buch und die elektronische Version als Webseite „Wo ist der Beweis?“,
(die Übersetzung des englischsprachigen „Testing Treatments“):

testingtreatments.org/tt-main-text/