Der Beitrag beschreibt im Kasten „Und was zahlt die Kasse?“, dass gesetzliche Krankenkassen nicht alle Kosten einer Wurzelbehandlung übernehmen: „Wurzelbehandlungen kosten je nach Aufwand zwischen 200 und 1200 Euro. Gesetzliche Kassen zahlen nur einen Teil und das auch nur, wenn die kassenärztlichen Richtlinien erfüllt sind. So muss etwa die Zahnreihe, in der er steht, vollständig sein. Sollte der Zahn die Richtlinien der Kassen nicht erfüllen, kann der komplette Eingriff auch als Privatleistung durchgeführt werden.“ Wie hoch der Eigenanteil genau ausfällt bzw. wo sich Betroffene genauer informieren können, wird jedoch nicht weiter thematisiert. Insgesamt werten wir aber noch „ERFÜLLT“.

Die beiden zitierten Expert*innen sind bzw. waren in Kliniken angestellt, die sich unter anderem mit Wurzelbehandlungen beschäftigen. Bei dem zweiten Experten hätte der Beitrag noch stärker darauf hinweisen können. Beide Fachleute betonen den Stellenwert einer Wurzelbehandlung nicht übermäßig, sondern weisen eher auf Probleme hin. Ein Interessenkonflikt wäre vielleicht insofern zu erkennen, dass die Expert*innen zu verstehen geben, dass Zahnärzt*innen, die ein spezielles Zertifikat für Endodontologie erworben haben, eine bessere Wahl sind als Kolleg*innen ohne ein solches Zertifikat: „Michael Hülsmann, bis vor einem Jahr Professor an der Universitätszahnklinik in Göttingen, kritisiert, dass das Studium Zahnmediziner*innen nur unzureichend auf den Eingriff vorbereite, der eine hohe handwerkliche Befähigung voraussetze.“ Diese Empfehlung scheint angesichts der Komplexität der Behandlung aber gerechtfertigt, deshalb werten wir insgesamt „ERFÜLLT“.

Der ehemalige „Medizinische Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen“ (im Beitrag als „Medizinischer Dienst der Krankenversicherung“ bezeichnet), hat seit Anfang 2022 eine Nachfolgeorganisation „Medizinischer Dienst Bund“. Das ist aber nur eine Ungenauigkeit. Insgesamt werten wir jedoch „ERFÜLLT“.

Allerdings wird nicht ganz klar, ob es sich bei dem Text um einen klassischen Ratgeberbeitrag handeln soll, die Darstellung der Thematik bleibt dafür an mancher Stelle zu vage. Für einen solchen Artikel hätte man sich noch mehr konkrete Ratschläge gewünscht, worauf Patient*innen achten sollten, ob man tatsächlich nur spezialisierte Fachleute aufsuchen sollte oder wie man erfährt, wie hoch der zu bezahlende Eigenanteil ausfallen wird. Daher werten wir insgesamt nur knapp „ERFÜLLT“.

Der Beitrag beschreibt das Vorgehen bei einer Wurzelbehandlung nachvollziehbar und verzichtet auf unnötige Fachbegriffe. Allerdings gibt es einige unklare Passagen, z.B. „Laut Statistik des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung ist die Wurzelbehandlung nämlich der am häufigsten nachgewiesene Behandlungsfehler.“ Ist die Wurzelbehandlung an sich der Behandlungsfehler oder gibt es häufig Behandlungsfehler im Rahmen einer Wurzelbehandlung? Auch andere Informationen fehlen oder sind sehr verknappt dargestellt, etwa bezüglich des Ziels, den betroffenen Zahn nicht ziehen zu müssen: „Das Ziel: Der Zahn muss nicht gezogen werden, sondern kann bestenfalls noch Jahre seinen Dienst tun. Dafür wird er nach erfolgreicher Rettung meist mit einer Teilkrone oder Krone versehen.“ Warum? Dass wurzelbehandelte Zähne oft stabilisiert werden müssen, wird nicht erwähnt. In einer anderen Textpassage geht es um Desinfektion mit Hilfe von Ultraschall, das wird jedoch leider nicht weiter erläutert. Und die Information zu den abgebrochenen Feilensystemen dürfte so manche Leser*in mindestens ratlos zurücklassen: „Auch die Feilensysteme, mit denen gearbeitet wird, werden technisch immer besser, also vor allem biegsamer, weil sich die Kanäle zur Wurzelspitze haarfein verästeln, Nischen bilden und krümmen. ,Der Fall, dass eine Feilenspitze abbricht, ist heute deshalb viel seltener als vor ein paar Jahren, als wir noch steife Stahlinstrumente verwendet haben`, sagt Dr. Sondos Gabris.“ Insgesamt werten wir daher knapp „NICHT ERFÜLLT“.