Tools für die Wissenschaftsberichterstattung
Auf dieser Seite präsentieren wir Artikel und Links, die Journalisten bei der Berichterstattung über Umwelt- und Gesundheitsthemen weiter helfen können.
Suchmaschinen
TRIP: Die Evidenz-Suchmaschine
Eine Datenbank, die spezialisiert ist auf klinische Studien und durch ein einfaches optisches System bereits in den Suchergebnissen einen ersten Überblick über die Qualität der der Studienlage bereitstellt. Zur Suchmaschine direkt gelangt man über diesen Link.
IGeL
Ärzte bieten Patienten Therapien und Verfahren an, die nicht von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden, so genannte IGeL (Individuelle Gesundheitsleistungen). Die Wirksamkeit und der Nutzen sind meist fragwürdig, von Patienten aber kaum zu beurteilen. Das Portal IGeL-Monitor liefert detaillierte Bewertungen zu den Angeboten auf streng evidenzbasierter Grundlage. Daneben gibt es zahlreiche Informationen rund um das Thema IGeL. Für Journalisten, die über Gesundheit und Medizin berichten, ist dies die erste Anlaufstelle zum Thema.
Recherche
Zentren der Gesundheitsforschung
In den sechs Zentren der Gesundheitsforschung findet man Experten zu großen Gesundheitsthemen wie Krebs, Diabetes, Alzheimer usw. Mehr Infos dazu gibt es auf der Seite des BMBF.
Dort gibt es auch eine Liste der Ansprechpartner.
Links:
Unsere US-Schwesterseite HealthNewsReview.org hat Tipps bereitgestellt, worauf man als Journalist bei der Berichterstattung über medizinische Studien achten sollte:
Die unabhängige britische Stiftung Sense about Science stellt verschiedene Ratgeber für Journalisten als Download bereit, z. B.:
„MedizinMag – der Online-Leitfaden für Medizinjournalismus.“ Eine Website, die Journalisten Schritt für Schritt durch die Recherche eines Medizinthemas führt, entlang der Medien-Doktor Kriterien. (erstellt von unserer Gutachterin Nicola Kuhrt und der Redaktion „Kill Your Darlings“ mit Unterstützung des Medien-Doktor, Netzwerk Recherche und der Robert Bosch Stiftung.
Artikel und Bücher
Holger Wormer, Marcus Anhäuser: „Gute Besserung!“ – und wie man diese erreichen könnte. Erfahrungen aus drei Jahren Qualitätsmonitoring Medizinjournalismus auf medien-doktor.de und Konsequenzen für die journalistische Praxis, Ausbildung sowie Wissenschafts-PR.“ aus: Lilienthal, Reineck, Schnedler (2014): „Qualität im Gesundheitsjournalismus / Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis„, Springer Fachmedien Wiesbaden, 412 Seiten, ISBN: 978-3-658-02427-7
Holger Wormer: „Wie seriös ist Dr. Boisselier? – Quellen und Recherchestrategien für Themen aus Wissenschaft und Medizin“
Gerd Antes: „Die Qualität wissenschaftlicher Arbeiten – eine Bewertungshilfe für Journalisten“ aus: Hettwer, Lehmkuhl, Wormer, Zotta (2008): „Wissenswelten. Wissenschaftsjournalismus in Theorie und Praxis“. Verlag Bertelsmann Stiftung. Bestellen
Holger Wormer: „Improving Health Care Journalism“ Ein besserer Medizinjournalismus? – Erste Überlegungen zu einem deutschen Medien-Doktor. aus: G. Gigerenzer, J.A.M. Gray (2011): „Better Doctors, Better Patients, Better Decisions: Envisioning Health Care 2020“. Strüngmann Forum Report, Bd. 6, MIT Press.
Marcus Anhäuser, Holger Wormer: „A question of quality: Criteria for the evaluation of science and medical reporting and testing their applicability“ Konferenzbeitrag über erste Ergebnisse des Medien-Doktor Projektes. Aus: Quality, Honesty and Beauty in Science and Technology Communication. PCST 2012 Book of Papers.
Ray Moynihan: „Tipsheet for reporting on drugs, devices and medical technologies.“ (PDF auf der Webseite des Commonwealthfund)
Ian Chalmers u.a. (2013): „Wo ist der Beweis?“ (Testing Treatment interactive), deutschsprachige Online-Version der deutschen Ausgabe (erschienen im Verlag Hans Huber) des englischen Buches „Testing treatments“. In diesem Buch werden grundlegende Konzepte der evidenzbasierten Medizin für Laien verständlich erklärt. Mit Geleitworten von Ben Goldacre und Gerd Antes. Das gesamte Buch kann auch als pdf kostenlos heruntergeladen werden.