Das Sterne-System
Wie vergeben wir die Sterne?
Wie bei unseren internationalen Vorläuferprojekten vergeben auch wir bis zu fünf Sterne für einen Beitrag, den wir begutachten. Bei jedem Beitrag überprüfen wir zehn medizin- bzw. umweltjournalistische und drei allgemeinjournalistische Kriterien und werten sie als „erfüllt“, „nicht erfüllt“ oder „nicht anwendbar“.
Ein Beitrag, bei dem mehr als zwei der zehn fachjournalistischen Kriterien „nicht anwendbar“ sind, fällt aus der Begutachtung heraus.
| Prozent-Anteil „erfüllt“ | Sterne |
| 0% | 0 Sterne |
| 1% bis 20% | 1 Stern |
| 21% bis 40% | 2 Sterne |
| 41% bis 60% | 3 Sterne |
| 61% bis 80% | 4 Sterne |
| 81% bis 100% | 5 Sterne |
Zusätzlich zu den zehn fachjournalistischen Kriterien bewerten wir auch drei allgemeinjournalistische Kriterien. Werden diese besonders gut oder aber besonders schlecht erfüllt, kann dies zur Auf- oder Abwertung des Sterne-Ergebnisses führen.
Ferner werden diese Kriterien bei der Gesamtbeurteilung mit einbezogen und können den Ausschlag geben, wenn sich aus der Anwendung der ersten zehn Kriterien durch die beiden Gutachter ein Resultat zwischen zwei Abstufungen (also z. B genau zwischen zwei und drei Sternen) ergibt.
Bitte beachten: Die Sterne-Bewertung bietet lediglich eine erste Orientierung. Für das Gesamturteil eines Artikels sind die Erläuterungen in den einzelnen Kommentaren und die Zusammenfassung zu berücksichtigen.