[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“http:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/natur\/rueckkehr-von-wolf-luchs-und-biber-deutschland-wird-wilder-a-942945.html“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Spiegel Online berichtet \u00fcber das Comeback von Wildtierarten, die in Deutschland ausgestorben oder extrem dezimiert waren. Der leicht verst\u00e4ndliche Beitrag liefert viele Fakten und nennt Argumente pro und contra Wiedereinb\u00fcrgerung von Wolf, Luchs, Biber und Wisent. Allerdings werden diese Punkte ohne tiefere Analyse lediglich aneinandergereiht, eine journalistische Einordnung fehlt.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Online-Beitrag besch\u00e4ftigt sich mit der Einwanderung und Wiederansiedlung vier gro\u00dfer Wildtierarten in Deutschland und zitiert dazu verschiedene Experten. Kurz wird auch die Einsch\u00e4tzung eines Wissenschaftlers aus den USA zur dortigen Situation genannt. Konkrete Beispiele veranschaulichen die verschiedenen Aspekte des Themas. F\u00fcr Wolf, Luchs, Biber und Wisent werden die aktuellen Populationszahlen zusammengetragen, ohne allerdings zu erl\u00e4utern, wie diese erhoben wurden. Die Zuverl\u00e4ssigkeit der Angaben ist daher nicht nachzuvollziehen, die in Beitrag genannte Zahl der Biber ist offenbar nicht korrekt.<\/p>\n
Der Beitrag nennt positive und negative Aspekte der Entwicklung; die Rolle der R\u00fcckkehrer in ihren \u00d6kosystemen wird angesprochen, und \u00fcber die Bef\u00fcrchtungen von Landwirten und J\u00e4gern berichtet. Verschiedene Argumente werden hier aneinandergereiht, jedoch nicht zueinander ins Verh\u00e4ltnis gesetzt. Interessanter w\u00e4re es gewesen, eine der Kontroversen genauer dazustellen.<\/p>\n
L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Probleme nennt der Beitrag nur knapp; wo in Zukunft die Herausforderungen bei der Ansiedlung gro\u00dfer Wildtiere liegen und welche Handlungsoptionen zur Verf\u00fcgung stehen, k\u00f6nnte deutlicher herausgearbeitet werden. So bleiben viele der angerissenen Fragen offen: Ist der Widerstand der Bev\u00f6lkerung bzw. der Bauern ein gravierendes Hindernis f\u00fcr die Wiederansiedlung ? Ist die finanzielle Kompensation von Sch\u00e4den ausreichend? Sind die gro\u00dfen Wildtiere so wichtig f\u00fcr die deutschen \u00d6kosysteme, dass ihre R\u00fcckkehr noch st\u00e4rker gef\u00f6rdert werden muss? Insgesamt fehlt im Beitrag ein roter Faden.<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1.\tKEINE VERHARMLOSUNG\/ PANIKMACHE: Umweltprobleme werden weder bagatellisiert noch \u00fcbertrieben dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag stellt die R\u00fcckkehr gro\u00dfer Wildtiere nach Deutschland dar; die werden damit verbundenen Probleme nicht ignoriert, aber auch nicht \u00fcbertrieben. Sowohl positive als auch negative Auswirkungen der R\u00fcckkehr von Wolf, Luchs, Biber und Wisent werden benannt, wenn auch nur recht oberfl\u00e4chlich beschrieben. Wertungen werden oft gleich wieder relativiert (\u201eRaubtiere gelten als wichtig f\u00fcr \u00d6kosysteme – doch in Deutschland sind die Auswirkungen derzeit \u00fcberschaubar\u201c, \u201eDie Wiedereinf\u00fchrung von Wildtieren, insbesondere des Wolfs, weckt vielerorts Skepsis oder gar blanke Angst. J\u00e4ger f\u00fcrchten um ihre Rehe, Sch\u00e4fer um ihre Schafe und Spazierg\u00e4nger um ihre Sicherheit, in den meisten F\u00e4llen aber v\u00f6llig unbegr\u00fcndet.\u201c).<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2.\tBELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag nennt an verschiedenen Stellen Zahlen, z.B. Bestandsgr\u00f6\u00dfen, ohne darauf einzugehen, wie diese erhoben wurden. Woher z.B. wei\u00df man, dass es 25 Wolfsrudel in Deutschland gibt? Wie verl\u00e4sslich ist diese Zahl? Wie l\u00e4sst sich feststellen, dass im Bayrischen Wald knapp 40 Luchse leben? Die Zahl der Biber in Deutschland wird mit 15.000 angegeben. Der Bericht \u201eWildlife Comeback in Europe“<\/a>, der als Link angegeben ist, nennt dagegen mindestens 25.000 Biber (S. 152). Auch ein im Beitrag direkt verlinkter anderer Spiegel Online-Artikel<\/a> enth\u00e4lt andere Bestandszahlen (siehe dazu auch journalistisches Kriterium 3). Falls der begutachtete Beitrag sich hier auf andere Quellen bezieht, m\u00fcsste er diesen Widerspruch zumindest erkl\u00e4rten.<\/p>\n \u00a0Bei einigen Zahlen kann man davon ausgehen, dass es sich um Beobachtungen bzw. Sch\u00e4tzungen der zitierten Experten handelt, auch weitere Angaben werden jeweils durch einen Experten gest\u00fctzt (\u201eBiber geh\u00f6ren zu den Schl\u00fcsselarten in unserem \u00d6kosystem\u201c). Leider schafft gelingt es im Beitrag nicht, die Zahlen und Fakten in eine Argumentationskette einzubauen. Interessant f\u00fcr Leserinnen und Leser w\u00e4re zum Beispiel: Wie viele Biber sind angemessen \/ zu wenige \/zu viele f\u00fcr die \u00d6kosysteme in Deutschland? Gibt es eine Populationsst\u00e4rke, ab der die Klagen \u00fcber die Tiere stark zunehmen? Die Aussagekraft bleibt daher gering. Da an keiner Stelle auf die Methodik und die Herkunft der Zahlen eingegangen wird, werten wir \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3.\tEXPERTEN\/ QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Interessenkonflikte deutlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die im Artikel zitierten Experten werden korrekt mit ihrer Zugeh\u00f6rigkeit zu Organisationen bzw. Beh\u00f6rden genannt. Beim F\u00f6rster Arne Riedel w\u00e4re es gut gewesen zu erw\u00e4hnen, dass er einer der vom Land Niedersachsen ernannten ehrenamtlichen \u201eWolfsberater\u201c ist – per se also deren Einwanderung positiv gegen\u00fcbersteht. Ebenso w\u00e4re es n\u00fctzlich gewesen, zu erfahren, dass Coralie Herbst die wissenschaftliche Koordinatorin des Wisent-Projekts ist und dort am Institut f\u00fcr Terrestrische und Aquatische Wildtierforschung der Tier\u00e4rztlichen Hochschule Hannover forscht. Im Artikel wird sie nur als \u201evom Verein Wisent-Welt-Wittgenstein\u201c gekennzeichnet, was ihr positive Bewertung des Auswilderungsprojektes in den Augen des Lesenden wom\u00f6glich schw\u00e4chen k\u00f6nnte.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4.\tPRO UND CONTRA: Die wesentlichen Standpunkte werden angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag zitiert die Standpunkte verschiedener Experten und ordnet sie ein: Forstamt, Wissenschaftler, Nationalparkverwaltung etc., die alle die Wiederkehr der Wildtiere eher positiv bewerten. Er benennt die Vorteile der R\u00fcckkehr von Wolf, Luchs und Biber f\u00fcr die Gesundheit des \u00d6kosystems. Zugleich weist er auf Bef\u00fcrchtungen und m\u00f6gliche Probleme hin, deren Protagonisten werden aber nur allgemein benannt (\u201eLandwirte\u201c, \u201eJ\u00e4ger\u201c). Allerdings setzt sich der Text nicht n\u00e4her mit den einzelnen Konfliktpunkten auseinander, sondern benennt sie nur, ohne Pro und Contra gegeneinander abzuw\u00e4gen.<\/p>\n Klar formuliert wird, dass bestimmte Fakten innerhalb der Wissenschaft noch umstritten sind, z.B. die Frage, ob und wie gro\u00dfe R\u00e4uber die Best\u00e4nde der Beutetiere regulieren. Wir werten \u201enoch erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5.\tDer Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG\/ das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Eine Pressemitteilung, auf die sich der Text direkt beziehen k\u00f6nnte, liegt nicht vor. Genutzt wurde m\u00f6glicherweise eine Fachver\u00f6ffentlichung im Wissenschaftsmagazin \u201eScience\u201c, zu der es eine Pressemitteilung gibt. Der Hauptautor dieser Studie, William Ripple, wird als einer der Experten im Text zitiert, er beschreibt ein Beispiel aus den USA f\u00fcr die \u00f6kologischen Auswirkungen der Wildtierr\u00fcckkehr. Ein anderer Spiegel-Online-Beitrag<\/a> berichtete zuvor schon ausf\u00fchrlicher \u00fcber diese Arbeit. Der hier begutachtete Text legt seinen Schwerpunkt aber fast ausschlie\u00dflich auf die Situation in Deutschland. Dazu wurden verschiedene Experten befragt. Der Beitrag geht also weit \u00fcber die Pressemitteilung hinaus.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6.\tDer Beitrag macht klar, wie ALT oder NEU ein Umweltproblem, eine Umwelttechnik, ein Regulierungsvorschlag o.\u00e4. ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird deutlich, dass die R\u00fcckkehr der Wildtiere seit einiger Zeit stattfindet, ohne den Zeitraum jedoch genauer einzuordnen. Lediglich beim Luchs (\u201evor 150 Jahren fast ausgerottet\u201c) und beim Wisent (\u201efast ein Jahrhundert\u201c) gibt es ungef\u00e4hre Angaben.<\/p>\n Schon ein schneller Blick in die Wikipedia offenbart, wie lange das Thema die Deutschen schon besch\u00e4ftigt: \u201eBereits 1714 erlie\u00df der preu\u00dfische K\u00f6nig Friedrich Wilhelm I. eine Anordnung, den Biber zu schonen und dessen Vermehrung zu f\u00f6rdern. Gleichwohl waren Ende des 19. Jahrhunderts weite Teile Deutschlands und Europas biberfrei. Sowohl in Deutschland als auch in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern wurden von der ersten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts an Schutzprogramme umgesetzt und Biber wieder eingeb\u00fcrgert.\u201c (siehe hier<\/a>). \u00dcber diese zeitliche Dimension erz\u00e4hlt uns der Beitrag nichts, ebenso wenig erfahren Leserinnen und Leser, dass der Wolf schon seit 1996 wieder in Deutschland heimisch ist. Die im Artikel benannten Konflikte gibt es ebenso lange. Der Artikel nimmt zu wenig Bezug auf die bisherige Entwicklung, Leserinnen und Lesern k\u00f6nnen so nicht beurteilen, ob sich die Situation in den vergangenen Jahren grundlegend ver\u00e4ndert hat. <\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7.\tDer Beitrag nennt – wo m\u00f6glich – L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Zum einen sind die im Beitrag genannten Schutzprogramme, die die R\u00fcckkehr der Wildtiere f\u00f6rdern, eine Ma\u00dfnahme, mit der bestimmte Umweltprobleme gel\u00f6st werden sollen: Waldverj\u00fcngung, Bestandsregulation bei Beutetieren (wenn auch mit umstrittener Wirksamkeit), schwindende Biodiversit\u00e4t, Renaturierung von Feuchtgebieten.<\/p>\n Zum anderen werden auch L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr die Probleme, die durch das \u201eComeback der Wildtiere\u201c entstehen, zumindest kurz angerissen. Dazu geh\u00f6rt der \u201eBiber-Fonds\u201c, aus dem Sch\u00e4den beglichen werden k\u00f6nnen. Bei den Wisenten wird das Bestandsmanagement erw\u00e4hnt, also dass die Herde beobachtet, gef\u00fcttert und klein gehalten werden soll.<\/p>\n Allerdings wird keines der Probleme und der zugeh\u00f6rigen Handlungsoptionen wirklich \u00fcberzeugend herausgearbeitet; weder die Skepsis der Bev\u00f6lkerung noch die \u00f6kologische Herausforderung stehen im Mittelpunkt des Beitrags.<\/p>\n So w\u00e4re es interessant gewesen, die \u00f6kologische Bedeutung der gro\u00dfen Wildtiere in deutschen \u00d6kosystemen genauer zu analysieren und sich mit Strategien auseinanderzusetzen, wie mehr Wildtiere in Deutschland wieder angesiedelt werden k\u00f6nnen und welche Forschung dazu noch n\u00f6tig ist.<\/p>\n Alternativ h\u00e4tte der Beitrag, wie im einleitenden Absatz angedeutet die Widerst\u00e4nde gegen die R\u00fcckkehr der Wildtiere genauer analysieren k\u00f6nnen. Dann h\u00e4tte der Text zum Beispiel die in Sachsen und Brandburg praktizierten L\u00f6sungswege, wie Schulung von Sch\u00e4fern und Ausgleichsfonds f\u00fcr gerissene Nutztiere darstellen k\u00f6nnen. Wir werten daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c. <\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8.\tDie R\u00c4UMLICHE DIMENSION (global\/lokal) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag konzentriert sich auf Deutschland und verdeutlicht das Ph\u00e4nomen der R\u00fcckkehr gro\u00dfer Wildtiere hier anhand verschiedener Regionen und Tierarten. Zum Vergleich werden ganz kurz auch Naturr\u00e4ume in den USA und Polen herangezogen.<\/p>\n Die Ausf\u00fchrungen zu der Studie im Yellowstone Nationalparks sind im Gesamtzusammenhang des Beitrages ein nur lose verbundener Exkurs, der dann auch als nicht auf Deutschland \u00fcbertragbar bezeichnet wird. (\u201eVon solchen Effekten ist Deutschland allerdings noch weit entfernt.\u201c). Zu der US-Studie selbst erschien zuvor schon ein anderer Beitrag auf Spiegel online<\/a>.<\/p>\n Interessant w\u00e4re es beispielsweise gewesen, zu erfahren, wie bedroht W\u00f6lfe, Luchse, Biber und Wisente als Arten sind, und welche Rolle dabei die deutschen Populationen im europ\u00e4ischen und globalen Ma\u00dfstab spielen. Sehr befriedigend ist die r\u00e4umliche Einordnung insgesamt nicht. Wir werten noch \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9.\tDie ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel macht zwar klar, dass es sich um einen langfristigen Prozess handelt, dass die Ver\u00e4nderungen noch im Gang sind und sich die konkreten Auswirkungen erst nach und nach zeigen werden. So wird erw\u00e4hnt, dass die Zahl der Wolfsrudel von Jahr zu Jahr steigt, dass es aber noch zu fr\u00fch ist, um bestimmte Effekte zu erzielen.<\/p>\n Aber alle Zeitangaben bleiben dabei sehr vage. Nur an wenigen Stellen liefert der Beitrag dazu knappe Informationen: Es wird berichtet, dass der Wolf im Yellowstone Nationalpark \u201ein den neunziger Jahren\u201c wiederangesiedelt wurde. In Deutschland \u201egibt es wieder mindestens 20 Wolfsrudel, und ihre Zahl steigt Jahr f\u00fcr Jahr an.\u201c \u201eVom Luchs, vor 150 Jahren fast ausgerottet, leben heute im Bayerischen Wald und im Harz knapp 40 Tiere.\u201c Leider erfahren die Leserinnen und Leser jedoch nichts dar\u00fcber, wie sich die R\u00fcckkehr der Wildtiere \u00fcber die Zeit entwickelt (siehe auch Kriterium 6), ob sie sich beschleunigt oder verlangsamt. Man erf\u00e4hrt beispielsweise nicht, ob die befragten Experten das Tempo der Entwicklung f\u00fcr ausreichend, zu langsam oder zu schnell halten. Ebenso unklar bleibt, ob die Widerst\u00e4nde zugenommen haben, oder ob sich \u00fcber die Zeit ein Wandel in der Einstellung von Bev\u00f6lkerung, J\u00e4gern und Bauern vollzogen hat. Da keiner der interessanten zeitlichen Aspekte, die sich hier anbieten, ausreichend herausgearbeitet wird, werten wir \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10.\tDer politische\/ wirtschaftliche\/ soziale\/ kulturelle KONTEXT (z.B. KOSTEN) wird einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag spricht unterschiedliche Kontexte an, die allerdings jeweils nur sehr kurz gestreift werden. Das gilt beispielsweise f\u00fcr die politische Ebene und die nicht n\u00e4her erl\u00e4uterten \u201eRenaturierungsauflagen der EU\u201c. Beim Biber wird der finanzielle Aspekt kurz erw\u00e4hnt (Ausgaben f\u00fcr den Biber-Fonds \u2013 Einsparungen bei der Renaturierung) ohne jedoch konkrete Zahlen zu nennen. Ob Ausgaben oder Einsparungen \u00fcberwiegen, erfahren Leserinnen und Leser nicht. Auch an anderen Stellen fehlen Angaben zu den Kosten, etwa: Was bringt die \u00d6kosystemleistung der Wildtiere, z.B. durch eine bessere Waldverj\u00fcngung? Oder: Welche Sch\u00e4den bef\u00fcrchten J\u00e4ger durch die neue Konkurrenz in Form der Wildtiere? Auch zur H\u00f6he der Kosten f\u00fcr den Naturschutz und die begleitende \u00f6kologische Forschung erfahren wir nichts. Die rechtliche Ebene wird ebenfalls nicht angesprochen: Wie sind die R\u00fcckkehrer durch Naturschutzgesetze erfasst? Was ist mit dem Jagdrecht? Auch fehlen Informationen zur politischen Einflussnahme von Lobbygruppen wie denen der J\u00e4ger oder Landwirte. Da nicht einer dieser Punkte exemplarisch herausgearbeitet wird, werten wir \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1.\tDas THEMA ist aktuell, relevant oder originell. (THEMENAUSWAHL)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Das Thema Wildtiere in Deutschland hat eine hohe emotionale Relevanz und ist latent aktuell. Besonders in den Gebieten, in denen der Wolf wieder einwandert, ist eine Information der \u00d6ffentlichkeit nach wie vor wichtig – gro\u00dfe Teile Deutschlands sind mittlerweile \u201eWolferwartungsland\u201c. Durch die Ver\u00f6ffentlichung im Wissenschaftsmagazin \u201eScience\u201c ist das Thema auch aus wissenschaftlicher Perspektive aktuell.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2.\tDie journalistische Darstellung des Themas ist gelungen. (VERST\u00c4NDLICHKEIT\/VERMITTLUNG)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Das Thema wird anhand von konkreten Beispielen geschildert. Der angedeutet reportageartige Einstieg erleichtert den Zugang zum Thema, auch wenn unklar bleibt, ob diese Szene selbst beobachtet wurde, oder ob sie aus der Beschreibung des Experten stammt. Der Beitrag ist allgemeinverst\u00e4ndlich formuliert, verwendet griffige Zitate und vermeidet weitgehend komplizierte Satzkonstruktionen und Fachbegriffe.<\/p>\n Mit einer Fotostrecke und mehreren interessanten Links zum Thema werden die M\u00f6glichkeiten des Mediums gut genutzt. Unterschiedliche Blickwinkel verschaffen dem Leser einen vielf\u00e4ltigen Eindruck. Der Beitrag ist daher leicht und gut lesbar.<\/p>\n Allerdings bleibt er recht oberfl\u00e4chlich, es gelingt nicht, das Thema \u00fcber eine lockere Aneinanderreihung von Tierarten und die mit ihnen verbundenen positiven und negativen Wirkungen hinaus zu entwickeln. Insgesamt fehlt es an journalistischer Einordnung der aufgez\u00e4hlten Fakten. Wir werten daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c. <\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3.\tDie Fakten sind richtig dargestellt. (FAKTENTREUE)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Bei den Bibern stimmt die genannte Bestandszahl von 15.000 Tieren nicht mit den Zahlen in den beiden anderen zum Beitrag verlinkten Dokumenten \u00fcberein. Der direkte Link<\/a> f\u00fchrt zu einem Artikel, der zwischen 6.000 Elbebibern und 15.000 Bibern anderer Unterarten unterscheidet. Eventuell ist es hier zu einer Verwechslung gekommen. Der neben dem Beitrag verlinkte Bericht<\/a> geht sogar von mehr als 25.000 Bibern aus. Weitere Faktenfehler sind uns nicht aufgefallen.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Bewertungen Legende “ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“4px||5px|||“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“323″ saved_tabs=“all“ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“1_3,1_3,1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“||6px|||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium erf\u00fcllt “ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“|0px|0px||false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht erf\u00fcllt“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht anwendbar“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Schreiben Sie uns“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“5px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“1074″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“7px||25px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“mailto:wiebke.roegener@tu-dortmund.de?Subject=Beitrag%20im%20Medien-Doktor%20UMWELT“ button_text=“Schreiben Sie uns“ button_alignment=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Spiegel Online berichtet \u00fcber das Comeback von Wildtierarten, die in Deutschland ausgestorben oder extrem dezimiert waren. Der leicht verst\u00e4ndliche Beitrag liefert viele Fakten und nennt Argumente pro und contra Wiedereinb\u00fcrgerung von Wolf, Luchs, Biber und Wisent. Allerdings werden diese Punkte ohne tiefere Analyse lediglich aneinandergereiht, eine journalistische Einordnung fehlt.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6258,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-6253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spiegel-online"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6253"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6309,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6253\/revisions\/6309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Allgemeinjournalistische Kriterien<\/h1>\n
Umweltjournalistische Kriterien: 6 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n
Allgemeinjournalistische Kriterien: 2 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n