[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/www.fr.de\/wissen\/meeren-droht-artensterben-11161761.html“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Ein dpa-Text, der in der Frankfurter Rundschau erschien, beschreibt die Ergebnisse einer Studie zum Artensterben in den Meeren. Der Artenschwund schreitet demnach langsamer voran als auf dem Land, doch die Gr\u00fcnde daf\u00fcr erl\u00e4utert der Beitrag nicht.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Artikel berichtet \u00fcber eine aktuelle \u00dcbersichtsarbeit im Fachmagazin \u201eScience\u201c, die vor einer wachsenden Gef\u00e4hrdung des Artenreichtums in den Weltmeeren warnt. Er greift damit ein wichtiges Thema auf. Genannt werden die Bedrohung der Meeresfauna durch intensiven Fischfang und die zunehmende Besiedelung der K\u00fcsten. Andere wichtige Faktoren, die im Fachartikel diskutiert werden, wie die Erw\u00e4rmung und Versauerung der Meere, spricht der journalistische Artikel nicht an.<\/p>\n
In vielen Punkten bleibt der Text sehr allgemein und ohne konkrete Aussage, sowohl bei der Darstellung der aktuellen Situation \u2013 die \u201eVerbreitung vieler mariner Tierarten habe abgenommen\u201c, wie auch bei den m\u00f6glichen Handlungsoptionen \u2013 es seien \u201ekreative und effektive Management-Strategien\u201c n\u00f6tig.<\/p>\n
Der Beitrag st\u00fctzt sich weitgehend auf eine Pressemitteilung sowie einige erg\u00e4nzende Angaben aus der \u00dcbersichtsarbeit. Er beschr\u00e4nkt sich darauf, Aussagen aus diesem Fachartikel wiederzugeben, ordnet die Ergebnisse aber nicht ein und l\u00e4sst keine weiteren Quellen erkennen. Der Blick in andere aktuelle Publikationen zum Thema h\u00e4tte ergeben, dass die zitierten Zahlen zu ausgestorbenen Arten um Gr\u00f6\u00dfenordnungen von anderweitig berichteten Zahlen abweichen.<\/p>\n
Auch die Darstellung \u00fcberwiegend in indirekter Rede und in Form von Zitaten macht den lediglich referierenden Charakter des Beitrags deutlich.<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1.\tKEINE VERHARMLOSUNG\/ PANIKMACHE: Umweltprobleme werden weder bagatellisiert noch \u00fcbertrieben dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.17.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag schildert Ergebnisse einer aktuellen \u00dcbersichtsarbeit im Fachmagazin \u201eScience\u201c \u00fcber den \u00f6kologischen Zustand der Ozeane. Es werden Risiken f\u00fcr die Artenvielfalt der Meere diskutiert, von der zunehmenden Industrialisierung der Ozeane bis hin zur wachsenden Besiedelung der K\u00fcsten. Es \u201edrohe eine Aussterbewelle, die vergleichbar sei mit dem Verschwinden zahlreicher Landlebewesen in den vergangenen Jahrhunderten. Noch sei aber Zeit, der Krise zu begegnen, und es gebe Mechanismen, mit denen sich die Entwicklung aufhalten und umkehren lassen\u201c, hei\u00dft es im Beitrag. Die abw\u00e4gende Botschaft des Fachartikels transportiert der Text angemessen, sodass wir dieses Kriterium als erf\u00fcllt betrachten. Allerdings gibt es andere Quellen, die eine deutlichere Verschlechterung der Situation sehen. Das Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltver\u00e4nderungen (WBGU) \u201eMenschheitserbe Meer\u201c<\/a> aus dem Jahr 2013 hat die Risikofaktoren f\u00fcr die Meere umfassend dargestellt, im Unep-Yearbook 2014<\/a> (Kapitel 3) findet sich speziell eine Analyse der Auswirkungen der inzwischen industriell betriebenen Aquakulturen entlang der K\u00fcsten.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2.\tBELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag referiert die im Fachartikel genannten Fakten weitgehend korrekt, wenngleich ein wesentlicher Punkt fehlt: Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Artenvielfalt in den Meeren bislang noch nicht so stark dezimiert sei wie an Land. Warum dies so ist, wird im Fachartikel ausf\u00fchrlich diskutiert, so wird etwa angef\u00fchrt, dass Meerestiere meist weit verbreitet seien und es wenige Arten gebe, die endemisch, also auf kleine Lebensr\u00e4ume begrenzt vorkommen. Im journalistischen Text taucht diese Frage dagegen nicht auf.<\/p>\n Der Beitrag vers\u00e4umt es auch, die zitierten Zahlen kritisch zu hinterfragen. So ist die Feststellung, \u201edass die H\u00e4ufigkeit von Fischen, Seev\u00f6geln, Seeschildkr\u00f6ten und marinen S\u00e4ugetieren in den vergangenen vier Jahrzehnten um durchschnittlich 22 Prozent abgenommen habe\u201c, wenig aussagekr\u00e4ftig. Hier w\u00e4re zu pr\u00fcfen, ob es sinnvoll ist, marine Wirbeltiere weltweit in einen Topf zu werfen, und ob wirklich global f\u00fcr alle Arten seit 40 Jahren verl\u00e4ssliche Zahlen vorliegen. Im Fachartikel werden dann zumindest noch einzelne Tiergruppen n\u00e4her betrachtet, im journalistischen Beitrag bleibt es bei der fragw\u00fcrdigen Pauschalaussage.<\/p>\n Auch die Zahlen zu den ausgestorbenen Tierarten, die der Fachartikel mit Bezug auf die Weltnaturschutzorganisation IUCN nennt, h\u00e4tten kritisch eingeordnet werden m\u00fcssen: Nur 514 Arten von \u201eLandlebewesen\u201c sollen demnach in den letzten 500 Jahren ausgestorben sein und 15 Arten in den Meeren (siehe dazu auch journalistisches Kriterium 3, Faktenfehler). Es fehlt der wichtige Hinweis, dass nur eine Auswahl von Arten vom IUCN<\/a> \u00fcberhaupt ausgewertet wurde. Andere Quellen nennen weitaus h\u00f6here Zahlen. So sch\u00e4tzt ein Fachartikel<\/a>, der im Sommer 2014 in \u201eScience\u201c erschien, dass j\u00e4hrlich mehrere zehntausend Arten aussterben (\u201cOf a conservatively estimated 5 million to 9 million animal species on the planet, we are likely losing ~11,000 to 58,000 species annually\u201d). Auf diesen Widerspruch w\u00e4re zumindest hinzuweisen gewesen. Ferner w\u00e4re es hilfreich, die Unsicherheit anzudeuten, mit der man solche Zahlen \u00fcberhaupt zuverl\u00e4ssig angeben oder diese nur sch\u00e4tzen bzw. hochrechnen kann.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3.\tEXPERTEN\/ QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Interessenkonflikte deutlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird klar, dass der Beitrag auf einer \u00dcbersichtsarbeit im Fachmagazin \u201eScience\u201c beruht. Au\u00dferdem zitiert er daran beteiligte Forscher mit \u00c4u\u00dferungen aus der Pressemitteilung. Besondere Interessenkonflikte sind f\u00fcr uns bei dieser Arbeit, an der mehrere Universit\u00e4tsinstitute beteiligt waren, nicht erkennbar.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich aufschlussreich w\u00e4re es indes gewesen, die im Beitrag genannte Weltnaturschutzorganisation IUCN n\u00e4her zu betrachten: Auf seiner Internetseite gibt IUCN als Partner zum Beispiel Firmen wie Shell und den Bergbaukonzern Rio Tinto als Partner an. Diese Verbindungen zu erw\u00e4hnen, w\u00e4re beim Thema Meeresschutz durchaus interessant.<\/p>\n Der Beitrag zieht keine zweite erkennbare Quelle heran um die Ergebnisse einzuordnen; weder wird auch nur ein einziger Wissenschaftler zitiert, der nicht an der aktuellen \u00dcbersichtarbeit beteiligt war, noch werden andere Erhebungen zum Zustand der Meere ber\u00fccksichtigt (siehe dazu auch Kriterium 1).<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4.\tPRO UND CONTRA: Die wesentlichen Standpunkte werden angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Grau \/ Nicht anwendbar “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text referiert lediglich die aktuelle in \u201eScience\u201c ver\u00f6ffentlichte Studie. Andere Standpunkte kommen in dem Text nicht vor. Zwar gibt es stark abweichende Zahlen und gro\u00dfe Unsicherheiten zum Ausma\u00df des Artensterbens (siehe Kriterium 2), doch dar\u00fcber hinaus ist uns keine Kontroverse bekannt, die hier h\u00e4tte zwingend dargestellt werden m\u00fcssen. Wir wenden das Kriterium daher nicht an.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5.\tDer Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG\/ das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag st\u00fctzt sich stark auf die Pressemitteilung, nur an wenigen Stellen geht er \u2013 z.B. mit pr\u00e4ziseren Zahlen und Quellenangaben \u2013 \u00fcber das Pressematerial hinaus und zieht hier offensichtlich die Fachver\u00f6ffentlichung direkt heran. Der Informationsgehalt ist dadurch aber nur geringf\u00fcgig h\u00f6her als in der Pressemitteilung, wir werten daher \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6.\tDer Beitrag macht klar, wie ALT oder NEU ein Umweltproblem, eine Umwelttechnik, ein Regulierungsvorschlag o.\u00e4. ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird hinreichend deutlich, dass die Abnahme der Artenvielfalt im Meer kein neues Problem ist. (\u201eMit dem Aufkommen der industriell betriebenen Fischerei und der zunehmenden Besiedelung der K\u00fcsten habe das Artensterben und die Bedrohung der Arten im vergangenen Jahrhundert allerdings erheblich zugenommen.\u201c)<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7.\tDer Beitrag nennt – wo m\u00f6glich – L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der journalistische Beitrag benennt nur wenige Ursachen des marinen Artensterbens: die industriell betriebene Fischerei und die zunehmende Besiedlung der K\u00fcste. Au\u00dfen vor bleiben die Verschmutzung aus anderen Quellen, die Versauerung und die Erw\u00e4rmung der Meere durch den Klimawandel. Entsprechend kommen auch die Handlungsoptionen im Beitrag deutlich zu kurz. Formulierungen wie, es seien \u201ekreative und effektive Management-Strategien f\u00fcr die gro\u00dfen Fl\u00e4chen zwischen den Schutzgebieten n\u00f6tig\u201c und \u201emarine Schutzzonen einzurichten beziehungsweise zu erweitern\u201c, sind f\u00fcr Leserinnen und Leser wenig konkret: Was etwa bedeuten die Schutzzonen? Wer richtet sie ein? Wessen Interessen verhindern die Ausweitung? Der Artikel bleibt hier deutlich hinter dem zur\u00fcck, was der Fachbeitrag an Informationen bietet, und bezieht auch keine von anderer Seite vorgebrachten L\u00f6sungsans\u00e4tze ein. (Siehe auch hierzu das o.g. WBGU-Gutachten, in dem es z.B. hei\u00dft \u201eDie bestehende Meeres-Governance hat in verschiedenen Bereichen versagt, nicht nur, weil die zwischenstaatlich vereinbarten Regelungen nicht ausreichend sind, sondern vor allem, weil es an der konsequenten Umsetzung dieser Regelungen fehlt und weil Fehlverhalten kaum durch Sanktionen verhindert wird.\u201c Das Gutachten geht dann ausf\u00fchrlich auf Handlungsoptionen ein.)<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8.\tDie R\u00c4UMLICHE DIMENSION (global\/lokal) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.17.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die \u00dcbersichtarbeit er\u00f6rtert die r\u00e4umliche Dimension der Probleme relativ ausf\u00fchrlich. Dagegen bleibt der journalistische Text sehr vage. Lediglich die besondere Gef\u00e4hrdung von K\u00fcstenregionen wird benannt, ohne sie weiter zu erkl\u00e4ren. Gerade bei Themen wie Fischerei und Verbauung der K\u00fcsten w\u00e4re es wichtig zu wissen, um welche Regionen der Erde es hier vor allem geht. Der Fachbeitrag erw\u00e4hnt hier beispielsweise die Konstruktion von Siedlungen im Meer (\u201eseasteading\u201c) vor den K\u00fcsten Chinas und der Arabischen Emirate. Doch dazu erfahren Leserinnen und Leser nichts, es ist immer wieder nur diffus von \u201eden Meeren\u201c die Rede. Globale Aspekte wie die Erw\u00e4rmung fehlen ganz, obwohl sie im Fachartikel eine wesentliche Rolle spielen.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9.\tDie ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel liefert einen groben Rahmen zur zeitlichen Einordnung des Geschehens. So hei\u00dft es: \u201eDie n\u00e4chsten Jahrzehnte seien die, in denen wir \u00fcber das zuk\u00fcnftige Schicksale der marinen Tierwelt entscheiden w\u00fcrden.\u201c Hinsichtlich des Artensterbens blickt der Beitrag auf den Beginn der Industrialisierung zur\u00fcck und zieht den sehr langen Zeitraum von gut 500 Jahren heran. Auch die Einsch\u00e4tzung der Forscher, dass es f\u00fcr einen effektiven Schutz der Artenvielfalt im Meer noch nicht zu sp\u00e4t, aber h\u00f6chste Zeit sei, wird im journalistischen Text zitiert.<\/p>\n Allerdings bleiben die zeitlichen Angaben meist sehr allgemein. Eine Antwort auf die Frage, seit wann eine konkretere Gef\u00e4hrdung der Tierarten in den Ozeanen gegeben ist oder wahrgenommen wurde, und wie die Entwicklung in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten verlaufen ist, gibt der Beitrag nicht. Wir werten daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10.\tDer politische\/ wirtschaftliche\/ soziale\/ kulturelle KONTEXT (z.B. KOSTEN) wird einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag spricht wirtschaftliche Aspekte kurz an: Er weist darauf hin, dass es Arten gibt, die, wie etwa der Grauwal, \u201ekommerziell ausgestorben\u201c sind, deren Befischung also nicht mehr lohnt; au\u00dferdem erw\u00e4hnt er die sehr hohen Preise f\u00fcr Blauflossen-Thunfisch.<\/p>\n