[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/04\/Tiger-DIE-WELT-1.pdf“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]Der Beitrag, erschienen in der Tageszeitung Die WELT, befasst sich anl\u00e4sslich einer aktuellen Studie mit der Frage, ob und wie das \u00dcberleben bedrohter Tigerbest\u00e4nde in freier Wildbahn gesichert werden kann. Er kommt zu einer sehr pessimistischen Prognose, ohne dies ausreichend zu belegen.
\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag berichtet \u00fcber die Bedrohung des Tigers, ein wichtiges, dauerhaft aktuelles Thema. Denn Tiger sind auch eine \u2018flagship species\u2019 des internationalen Artenschutzes. Leserinnen und Leser erhalten dazu viele, oft detaillierte Informationen \u2013 etwa dar\u00fcber, dass die genetische Verarmung und Inzucht ein Problem f\u00fcr den Erhalt der freilebenden Tiger darstellen k\u00f6nnten.<\/p>\n
Die Auswertung der beiden im Zeitungsartikel erw\u00e4hnten Fachpublikationen erfolgt indes einseitig unter der Annahme, dass der Tiger unausweichlich aussterben wird. Dies widerspricht den Aussagen und Intentionen der Fachaufs\u00e4tze, die sich u.a. mit unterschiedlichen Konzepten f\u00fcr den Schutz des Tigers befassen. F\u00fcr die im Zeitungsartikel mehrfach wiederholte Behauptung, dass alle Schutzma\u00dfnahmen letztlich vergeblich sein werden, werden keine Belege beigebracht. Informationen aus den Fachpublikationen, die der These vom unausweichlichen Aussterben widersprechen, blendet der Beitrag aus, ebenso Diskussionen zu anderen kontroversen Aspekten, wie den genauen Ursachen der Bedrohung.<\/p>\n
Zwar vermittelt der Beitrag auf der einen Seite den Eindruck, man werde ausgesprochen kompetent informiert, auf der anderen Seite fehlt es f\u00fcr eine Vielzahl von Behauptungen an Quellenangaben. Weder kommen Wissenschaftler oder andere Experten (z.B. von Naturschutzorganisationen) zu Wort, noch wird aus den erw\u00e4hnten Publikationen ausf\u00fchrlicher zitiert. Viele Aussagen sind gar nicht zuzuordnen. In dieser Form hinterl\u00e4sst der Artikel am Ende Ratlosigkeit.<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“ 1. KEINE VERHARMLOSUNG\/ PANIKMACHE: Umweltprobleme werden weder bagatellisiert noch \u00fcbertrieben dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]Der Artikel stellt faktenreich und sprachlich meist n\u00fcchtern die Situation der letzten in der Wildnis vorkommenden Tiger dar. Er dokumentiert die niedrigen Sch\u00e4tzungen \u00fcber ihre Anzahl, nennt Gr\u00fcnde f\u00fcr das Schwinden der Best\u00e4nde und die genetische Verarmung und erw\u00e4hnt die internationalen Bem\u00fchungen um ihren Erhalt. Beide im Artikel erw\u00e4hnten Fachver\u00f6ffentlichungen stimmen darin \u00fcberein, dass der Tiger vom Aussterben bedroht ist, und dass verst\u00e4rkte Anstrengungen f\u00fcr seinen Schutz n\u00f6tig sind.<\/p>\n
Doch der Artikel geht dar\u00fcber hinaus: Sowohl im Titel \u201eAbschied vom Tiger\u201c wie im Text stellt der Autor das Aussterben als unausweichlich dar. Er spricht vom \u201efinalen Todessto\u00df f\u00fcr die letzten Tiger\u201c, behauptet, dass die internationale Tiger-Konferenz 2010 nichts an der Lage \u00e4ndern konnte, um schlie\u00dflich festzustellen, dass es mit der j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichung \u201ezur Gewissheit\u201c geworden sei, dass die Tiere bald nur noch als \u201eanimierte Reklame-Raubkatzen\u201c durch unsere Phantasie streifen. Dies entspricht nicht dem Inhalt der Fachver\u00f6ffentlichungen, auf die sich der Zeitungsartikel bezieht. Darin machen die Autoren u.a. darauf aufmerksam, dass sich die Tigerbest\u00e4nde in den vergangenen Jahren leicht erholt haben.<\/p>\n
Zwar ist dies kein Grund zur Entwarnung angesichts der extrem niedrigen Bestandszahlen und der festgestellten Inzuchtprobleme. Aber keiner der beiden wissenschaftlichen Artikel geht davon aus, dass der Tiger aussterben muss, sondern es werden Strategien f\u00fcr seine Erhaltung diskutiert. Mit seiner alarmierende Prognose weicht der Beitrag ohne erkennbaren Grund davon ab. Wir werten daher \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.
\n[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. BELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]Die Aussagekraft der Zahlen und Fakten zur Gef\u00e4hrdung der Tiger im Artikel wird nur teilweise deutlich, zumal die Quellen bei etlichen Angaben nicht genannt werden (siehe dazu 3. \u201eExperten\/ Quellentransparenz\u201c). Sinnvoll w\u00e4re es beispielsweise gewesen, die aktuelle Zahl der Tiger in Indien (\u201e1700 Tiere\u201c) in Bezug zu der im Jahr 2009 (1400) zu setzen. Auch wird der wissenschaftliche Disput zum Vorgehen zur Rettung der Tiger nicht differenziert genug dargestellt, (siehe dazu 4. \u201ePro und Contra\u201c). F\u00fcr die zentralen Aussage des Textes, die Art werde unweigerlich aussterben (Unterzeile: \u201eIn einem Jahrzehnt d\u00fcrfte die Raubkatze, so prognostizieren Wissenschaftler, in freier Wildbahn ausgerottet sein\u201c), bleibt die Evidenz unklar. Wir werten \u201eknapp nicht erf\u00fcllt\u201c.
\n[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3.EXPERTEN\/ QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Interessenkonflikte deutlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]W\u00e4hrend sich der Artikel ausf\u00fchrlich mit zwei Ver\u00f6ffentlichungen befasst, bestehen andere Teile des Artikels aus Behauptungen ohne jede Quellenangabe. So bleibt unklar, auf wen sich der Beitrag mit der Unterzeile beruft (siehe auch \u201eBelege\/ Evidenz\u201c). Formulierungen, wie \u201enach aktuellen Hochrechnungen\u201c und \u201ej\u00fcngsten Z\u00e4hlungen\u201c oder \u201eso wird ernsthaft bef\u00fcrchtet\u201c lassen die Quellen offen. Unvermittelt tauchen \u201edie Forscher\u201c auf, die im Fachjournal \u201ePlos Biology\u201c schreiben \u2013 doch wer sind sie und wo forschen sie? Unklar bleibt beispielsweise auch, wer die Zoologen sind, die annehmen, dass selbst kleine Populationen \u00fcberlebensf\u00e4hig seien (ein angesichts der sp\u00e4teren Ausf\u00fchrungen im Text nicht unwesentlicher Punkt). Woher stammt die Zahl, dass um das Jahr 1900 noch 100 000 Tiger durch Asien streiften? Auch ist es zwar eine weit verbreitete Annahme, dass die Tigerbestandteile vor allem in der traditionellen chinesischen Medizin landen, aber ob dies der Hauptgrund f\u00fcr die dramatischen Abnahme des Bestandes ist, ist je nach Quelle umstritten (siehe dazu auch \u201ePro und Contra\u201c).
\n[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4.PRO UND CONTRA: Die wesentlichen Standpunkte werden angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Auf den ersten Blick scheint das Kriterium erf\u00fcllt, da gegens\u00e4tzliche Argumente der zwei erw\u00e4hnten Studien wiedergegeben werden: In der \u00e4lteren der beiden Fachver\u00f6ffentlichungen pl\u00e4dieren die Forscher daf\u00fcr, vor allem die gr\u00f6\u00dferen Tigerbest\u00e4nde in ihren Herkunftsorten zu sch\u00fctzen; von diesen aus k\u00f6nnten dann andere Regionen wiederbesiedelt werden (\u201eZur \u201aletzten Hoffnung\u2018 f\u00fcr Tiger wie Natursch\u00fctzer wurden seitdem 42 (\u2026) sogenannte \u201asource sites\u2018 oder Herkunftsorte, auf die man die Schutzma\u00dfnahmen zuk\u00fcnftig konzentrieren will.\u201c). Die aktuelle Fachpublikation von 2013 betont dagegen vor allem die Gefahr einer genetischen Verarmung, wenn die einzelnen Populationen in den verschiedenen \u201esource sites\u201c voneinander isoliert bleiben und der Schutz kleiner Best\u00e4nde vernachl\u00e4ssigt werde (\u201eDie Fragmentierung der letzten Lebensr\u00e4ume des Tigers in Indien hat somit auch zu einer Art Verinselung der genetischen Vielfalt gef\u00fchrt, gleichsam zu Inzuchtlinien\u2026.\u201c).<\/p>\n
Teils erscheint der Widerspruch jedoch konstruiert, denn auch die Autoren der \u00e4lteren Fachver\u00f6ffentlichung erkennen an, dass es das langfristige Ziel sein muss, gro\u00dffl\u00e4chig eine Vielzahl von Lebensr\u00e4umen f\u00fcr den Tiger zu erhalten und die Best\u00e4nde zu zu vernetzten. Welche Auswirkungen die aktuelle Studie auf Schutzkonzepte haben k\u00f6nnte und welche Probleme damit verbunden w\u00e4ren (mehr Schutzgebiete mit wenigen Tieren m\u00fcssten besser \u00fcberwacht und finanziert werden), erfahren Leserinnen und Leser nicht.<\/p>\n
Auch andere im Beitrag angesprochene Aspekte sind strittig, ohne dass der Artikel dies deutlich macht. Ver\u00f6ffentlichungen in Indien und internationaler NGOs gehen beispielsweise davon aus, dass das massive T\u00f6ten der indischen Tiger von der zweiten H\u00e4lfte der 1990er Jahre an bis in die ersten Jahre des 21. Jahrhunderts nicht in erster Linie der traditionellen chinesischen Medizin anzulasten ist \u2013 wie im Artikel behauptet \u2013 , sondern vor allem dazu diente, den gestiegenen Bedarf an Tigerfellen f\u00fcr wohlhabende Tibeter zu befriedigen. Mehr Infos dazu z.B.\u00a0 hier\u00a0<\/a>und\u00a0hier<\/a>.<\/p>\n Insgesamt wird zwar eine Vielfalt von kontroversen Aspekten angesprochen, Leserinnen und Leser k\u00f6nnen sich jedoch mangels ausreichender Informationen kaum ein differenziertes Bild von den Auseinandersetzungen machen, daher werten wir \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Der Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG\/ das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]Der Artikel beruht offensichtlich nicht oder nicht allein auf einer Pressemitteilung zur aktuellen Fachver\u00f6ffentlichung. Er bezieht eine weitere Publikation aus dem Jahr 2010 ein und bem\u00fcht sich um eine Gesamtschau des vorhandenen Wissens \u00fcber die Bedrohung des Tigers und der Erfolgsaussichten von Schutzma\u00dfnahmen. Es handelt sich hier um eine detaillierte Beschreibung der Situation der Tigerpopulationen im Laufe der Geschichte. Dabei wird deutlich, dass die Bedrohung der Tiger seit vielen Jahrzehnten besteht. Ein konkreter Zeitpunkt, ab wann der R\u00fcckgang zum Problem f\u00fcr den Fortbestand der Art wurde, ist kaum definierbar, daher sind daf\u00fcr die eher allgemeinen Zahlen zum Schrumpfen der Best\u00e4nde ausreichend.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. Der Beitrag nennt \u2013 wo m\u00f6glich \u2013 L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text beschreibt zwar die Ursachen der dezimierten Best\u00e4nde (Troph\u00e4enjagd, Wilderei, Verlust der Lebensr\u00e4ume). Die politischen Ans\u00e4tze, die geeignet sein k\u00f6nnten, die Wilderei zu stoppen, oder Konflikte bei der Landnutzung zu l\u00f6sen, bleiben aber au\u00dfen vor. Statt dessen wird der Eindruck erweckt, als seien die Ma\u00dfnahmen zum Schutz des Tigers ohnehin vergebens. Dabei verschweigt der Beitrag Erfolge, die in beiden Studien genannt werden. Dass sich in einzelnen Schutzgebieten die Zahl der Tiger dank verst\u00e4rkter Schutzbem\u00fchungen etwas erh\u00f6hen konnte, wird ebenso wenig erw\u00e4hnt wie die Tatsache, dass die Tigerzahlen in Indien in j\u00fcngster Zeit insgesamt leicht gestiegen sind. Auch wird nicht nachgefragt, welche Folgen die Ma\u00dfnahmen seit der im Beitrag erw\u00e4hnten Tiger-Konferenz in Russland hatten. Es wird so getan, als g\u00e4be es keine Handlungsoptionen mehr. Zu kritisieren ist eine eurozentristische Sichtweise auf die Problematik, die die zahlreich vorhandenen Initiativen zum Schutz der Tiger in Asien als sinnlos abtut \u2013 ohne zum Beispiel den Wissenschaftlern der erw\u00e4hnten Studien oder anderen Beteiligten vor Ort eine Stimme zu geben.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Die R\u00c4UMLICHE DIMENSION (global\/lokal) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die r\u00e4umliche Dimension \u2013 wo die Tiger leben, wo sie bereits ausgestorben sind, und auch wohin die gewilderten Tigerprodukte verkauft werden \u2013 wird klar benannt. Au\u00dferdem wird das Schrumpfen der Lebensr\u00e4ume des Tigers deutlich, ebenso wie das Ausma\u00df der Schutzgebiete (\u201eZusammengenommen umfassen diese letzten Bastionen gegen das Aussterben des Tigers nicht mehr als 100.000 Quadratkilometer; das sind weniger als 0,5 Prozent des historischen Verbreitungsgebietes und nur sechs Prozent des derzeitigen Vorkommens.\u201c).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Die ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Dieses Kriterium ist erf\u00fcllt, da der Artikel die zeitliche Entwicklung bei der Abnahme der Tigerbest\u00e4nde klar darlegt. Es wird deutlich, dass es sich hier nicht um ein kurzfristiges oder vor\u00fcbergehendes Problem handelt, sondern um eines, das nur durch langfristige Entwicklungen zu erkl\u00e4ren ist.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. Der politische\/ wirtschaftliche\/ soziale\/ kulturelle KONTEXT (z.B. KOSTEN) wird einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel setzt die Daten \u00fcber den Bestand der Tiger und die wissenschaftlichen Erkenntnisse \u00fcber ihre genetische Verarmung in einen gr\u00f6\u00dferen Kontext: Wirtschaftliche und kulturelle Gr\u00fcnde f\u00fcr die Wilderei werden genannt, ebenso die Kosten, die f\u00fcr den Schutz der Tiger aufzubringen sind. Dabei wird allerdings nicht hinterfragt, ob Kosten von \u201e82\u201c bzw. \u201e47 Millionen Dollar\u201c zum Schutz einer Art angesichts der wirtschaftlichen Probleme im Verbreitungsgebiet der Tiger (zu denen die \u00e4rmsten Regionen Asiens z\u00e4hlen) tats\u00e4chlich \u201eerschwinglich\u201c sind. Gut w\u00e4re es gewesen, die Zahl zu anderen Ausgaben der betroffenen indischen Bundesstaaten ins Verh\u00e4ltnis zu setzen. Auch wird der Eindruck erweckt, als sei der Schutz von 100.000 Quadratkilometern \u2013 da dies nur 0,5 Prozent des historischen Verbreitungsgebietes ausmache \u2013 nicht besonders viel. Dabei entspricht dies fast einem Drittel der Fl\u00e4che Deutschlands. Solche Vergleiche w\u00e4ren wichtig, um die Schwierigkeit der Aufgabe zu verdeutlichen. Allerdings fehlen derartige Zusammenh\u00e4nge und Vergleiche auch in der Fachver\u00f6ffentlichung. Das Kriterium ist daher noch \u201eerf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Das THEMA ist aktuell, relevant oder originell. (THEMENAUSWAHL)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel bezieht sich ohne Zweifel auf ein relevantes Problem und nimmt eine aktuelle Ver\u00f6ffentlichung zum Anlass f\u00fcr eine umfassende Betrachtung des Problems.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die journalistische Darstellung des Themas ist gelungen. (VERST\u00c4NDLICHKEIT\/VERMITTLUNG)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]Recht gelungen scheint zun\u00e4chst der szenische Einstieg mit einer Beobachtung im Naturkundemuseum, die die These vom bevorstehenden Aussterben des Tigers st\u00fctzen soll. (Diese wird jedoch im Folgenden nicht belegt, siehe umweltjournalistisches\u00a0 Kriterium 3 \u201eBelege\/ Evidenz\u201c.) Ansonsten fehlen journalistische Stilmittel, die das Thema f\u00fcr die Leser zug\u00e4nglicher machen k\u00f6nnten \u2013 keine journalistische Lebendigkeit, keine Debatte, keine wirkliche Konfrontation. Unbelegte Behauptungen werden aneinander gereiht, ohne sie einem Diskurs auszusetzen.<\/p>\n Zudem zerf\u00e4llt der Artikel in Abschnitte, die kaum miteinander verbunden werden. Statt einer spannenden wissenschaftlichen und politischen Auseinandersetzung mit der Tiger-Konferenz 2010 und ihren Folgen angesichts der neuen Erkenntnisse \u00fcber die genetische Verarmung zerfasert der Beitrag im letzten Drittel in eine dazu eher unerhebliche Betrachtung der Evolutionsgeschichte des Tigers und seiner Unterarten. Sp\u00e4testens hier dominiert auch eine leserunfreundliche Fachsprache.<\/p>\n Der Autor hinterfragt die vorgestellten Ergebnisse nicht mit journalistischer Distanz, sondern nimmt die Erz\u00e4hlhaltung eines scheinbar allwissenden Experten ein, der prophezeit, dass der Tiger unweigerlich aussterben werde. Dabei wiederholt der Artikel \u00fcber weite Strecken Altbekanntes und reiht sich ein in eine Berichterstattung, die Artenschutzbem\u00fchungen als letztendlich vergeblich abtut. Der Artikel gibt eine ganze Reihe von Details der erw\u00e4hnten Studien korrekt wieder und liefert eine F\u00fclle von Informationen, wenngleich diese oft mangels Quellenangabe nicht ohne weiteres \u00fcberpr\u00fcfbar sind. Die Auswahl der Fakten erscheint zudem einseitig, wie bereits bei den umweltjournalistischen Kriterien dargelegt. Als konkreter Faktenfehler f\u00e4llt nur ein wiederholter Schreibfehler beim Artnamen auf: Der \u201ePanthera trigris\u201c hei\u00dft korrekt \u201ePanthera tigris\u201c. Dies ist jedoch f\u00fcr den Inhalt des Beitrags unerheblich, wir werten daher \u201eerf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Bewertungen Legende “ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“4px||5px|||“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“323″ saved_tabs=“all“ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“1_3,1_3,1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“||6px|||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium erf\u00fcllt “ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“|0px|0px||false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht erf\u00fcllt“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht anwendbar“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Schreiben Sie uns“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“5px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“1074″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“7px||25px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“mailto:wiebke.roegener@tu-dortmund.de?Subject=Beitrag%20im%20Medien-Doktor%20UMWELT“ button_text=“Schreiben Sie uns“ button_alignment=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Beitrag, erschienen in der Tageszeitung Die WELT, befasst sich anl\u00e4sslich einer aktuellen Studie mit der Frage, ob und wie das \u00dcberleben bedrohter Tigerbest\u00e4nde in freier Wildbahn gesichert werden kann. Er kommt zu einer sehr pessimistischen Prognose, ohne dies ausreichend zu belegen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5706,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-5698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-welt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5698"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6079,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5698\/revisions\/6079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Der Beitrag macht klar, wie ALT oder NEU ein Umweltproblem, eine Umwelttechnik, ein Regulierungsvorschlag o.\u00e4. ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\nAllgemeinjournalistische Kriterien<\/h1>\n
\n[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Fakten sind richtig dargestellt. (FAKTENTREUE)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16.0″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\nUmweltjournalistische Kriterien: 5 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n
Allgemeinjournalistische Kriterien: 2 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n