[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“http:\/\/www.stuttgarter-zeitung.de\/inhalt.ludwigsburg-gute-stroemung-fuer-neckarfische.e11ed875-12d4-4b9a-9ceb-d852ba5ecce8.html“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
In einem Abschnitt des Neckars gebe es nach einem Renaturierungsprojekt wieder mehr Fische, berichtet die Stuttgarter Zeitung. Wie viele es genau sind, solle k\u00fcnftig mit einem elektronischen Ger\u00e4t gemessen werden. Vorliegende und frei verf\u00fcgbare Ver\u00f6ffentlichungen zur Bestandsentwicklung und zur Zuverl\u00e4ssigkeit des vorgestellten Ger\u00e4ts bezieht der Beitrag dabei nicht ein.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag in der Stuttgarter Zeitung nimmt eine regionale Veranstaltung \u2013 den \u201eNeckartag\u201c \u2013 zum Anlass, das Thema Renaturierung von Gew\u00e4ssern aufzugreifen. Speziell wird \u00fcber ein Ger\u00e4t zum Z\u00e4hlen von Fischen berichtet, das bei dieser Gelegenheit vorgestellt wurde. Der Artikel l\u00e4sst verschiedene Beteiligte zu Wort kommen, vom Vorsitzenden des w\u00fcrttembergischen Anglervereins \u00fcber einen Fischereibiologen bis zu Vertretern der Herstellerfirma und der Stadt Ludwigsburg. \u00dcber die vorliegenden Pressemitteilungen geht er damit deutlich hinaus.<\/p>\n
Allerdings werden viele Dinge im Artikel nur angerissen, ohne sie n\u00e4her auszuf\u00fchren: Welche Vor- und Nachteile das vorgestellte Ger\u00e4t hat, erf\u00e4hrt man nicht, obwohl dazu eine aktuelle Ver\u00f6ffentlichung der Bundesanstalt f\u00fcr Gew\u00e4sserkunde vorliegt. Unklar bleibt auch die Situation, in der es eingesetzt werden soll: Wie stark die Zahl der Fische vor der Renaturierung zur\u00fcckgegangen ist, und welche Anhaltspunkte es daf\u00fcr gibt, dass sie wieder steigt, berichtet der Beitrag nicht; eine vorliegende Bestandsaufnahme bleibt unerw\u00e4hnt. Auch der politische Kontext \u2013 etwa die Wasserrahmenrichtlinie der EU \u2013 wird nur angedeutet und bleibt daher wohl unverst\u00e4ndlich f\u00fcr Leserinnen und Leser ohne spezielle Vorkenntnisse. Die Kosten des Ger\u00e4ts f\u00fcr das Fischmonitoring werden genannt, allerdings nicht in Beziehung gesetzt zu den Gesamtkosten der Renaturierung dieses Flussabschnitts.<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.14.7″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.13.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1.\tKEINE VERHARMLOSUNG\/ PANIKMACHE: Umweltprobleme werden weder bagatellisiert noch \u00fcbertrieben dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag berichtet, dass in einem bestimmten Abschnitt des Neckars neben einer Schleuse ein tunnelf\u00f6rmiges Ger\u00e4t installiert wurde, das ber\u00fchrungsfrei die hindurch schwimmenden Fische erfasst. Die Tiere werden gez\u00e4hlt und auf Video aufgezeichnet, sodass auch die Fischgr\u00f6\u00dfen und -arten bestimmt werden k\u00f6nnen. Die Funktionsweise des digitalen Ger\u00e4ts, das eine isl\u00e4ndische Firma entwickelt hat, wird knapp beschrieben. Im Beitrag wird ferner erw\u00e4hnt, dass die Fischbest\u00e4nde am mittleren Neckar sich offenbar stark erholt haben, genaue Zahlen aber mit diesem Ger\u00e4t erst erhoben werden sollen. Somit wird der Erfolg der Renaturierung zwar positiv (z.B. auch mit der \u00dcberschrift) aber nicht \u00fcbertrieben euphorisch dargestellt; auch sonst die ist die Wortwahl sachlich.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2.\tBELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
\u201eDass die Fischbest\u00e4nde gewachsen sind, seit es diese sogenannte Umgehungsgerinne gibt, ist bekannt\u201c, hei\u00dft es im Beitrag. Worauf sich diese Aussage st\u00fctzt, bleibt offen. Liegen ihr Beobachtungen des Anglervereins zugrunde? Wurde mit herk\u00f6mmlichen Methoden (Reuse) gez\u00e4hlt? Gesch\u00e4tzt? Von wem? Die Pressemittelung macht dazu etwas genauere Angaben (\u201eSowohl die Artenanzahl als auch die Individuendichte hat deutlich zugenommen. W\u00e4hrend es vor dem Bau nur elf heimische Arten waren, ist die Anzahl auf 23 angestiegen.\u201c). Aber auch damit bleibt offen, wie die Zahlen ermittelt wurden. [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3.\tEXPERTEN\/ QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Interessenkonflikte deutlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die Quellen f\u00fcr die meisten Aussagen im Text werden benannt: Der Vorsitzende des Anglervereins, der Fischereibiologie Ralf Haberbosch, der im Auftrag der Stadt Ludwigsburg t\u00e4tig ist, ein Vertreter der Firma, die das Ger\u00e4t zum Z\u00e4hlen der Fische herstellt und ein Besch\u00e4ftigter der Stadt. Die jeweiligen Interessenlagen m\u00fcssen dazu nicht weiter erl\u00e4utert werden, besondere Interessenkonflikte sind f\u00fcr uns nicht zu erkennen. Etwas diffus bleibt, wie die verschiedenen Akteure zusammenwirken: Der Anglerverein hat offenbar \u00fcber das Ger\u00e4t entschieden, das dann aus \u00f6ffentlichen Mitteln bezahlt wird \u2013 das h\u00e4tte etwas genauer erl\u00e4utert werden k\u00f6nnen. Auch nennt der Text keine Quelle f\u00fcr die Aussage, dass sich die Fischbest\u00e4nde erholt h\u00e4tten (siehe Kriterium 2). Au\u00dferdem h\u00e4tten wir uns gew\u00fcnscht, dass die o.g. Studie zur Bestandsanalyse vor der Renaturierung erw\u00e4hnt worden w\u00e4re, die der Fischereibiologie Haberbosch gemeinsam mit Kollegen im Auftrag des Verbands f\u00fcr Fischerei und Gew\u00e4sserschutz in Baden-W\u00fcrttemberg erstellt hatte. Wir werten daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4.\tPRO UND CONTRA: Die wesentlichen Standpunkte werden angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Grau \/ Nicht anwendbar “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Im Wesentlichen geht es um den Einsatz eines Fischz\u00e4hlger\u00e4tes \u2013 hier fehlen zwar Angaben zu den methodischen Grenzen (siehe Kriterium 2, Belege), doch scheint es keine grunds\u00e4tzliche Kontroverse zum Verfahren zu geben. Die \u00fcbergeordnete Frage, ob es sinnvoll ist, ein Gew\u00e4sser zu renaturieren, wird im Text nicht angesprochen und h\u00e4tte hier auch zu weit gef\u00fchrt. Wir wenden das Kriterium daher nicht an.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5.\tDer Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG\/ das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Offenbar wurde der \u201eNeckartag\u201c mit der Vorf\u00fchrung des Fischz\u00e4hlger\u00e4tes besucht und dort mit verschiedenen Experten gesprochen. Die vorliegenden Pressemitteilungen (Links nicht mehr verf\u00fcgbar) sind offensichtlich nicht die Hauptquellen f\u00fcr den Beitrag.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6.\tDer Beitrag macht klar, wie ALT oder NEU ein Umweltproblem, eine Umwelttechnik, ein Regulierungsvorschlag o.\u00e4. ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Dass vor dem Renaturierungsprojekt 2012 eine Bestandsaufnahme<\/a> durchgef\u00fchrt wurde, die einen Vergleich zul\u00e4sst, kommt im Text nicht vor. Auch zur Qualit\u00e4t des Fischz\u00e4hlger\u00e4ts fehlen jegliche Daten. Laut einem aktuellen Bericht der Bundesanstalt f\u00fcr Gew\u00e4sserkunde erkennt das Ger\u00e4t nur gr\u00f6\u00dfere Fische, kleine Exemplare entgehen ihm h\u00e4ufig. Da es aber alles in allem billiger und f\u00fcr die Fische schonender ist, sie mit dem Ger\u00e4t zu \u00fcberwachen, als sie etwa zum Z\u00e4hlen in Reusen zu fangen,<\/a> hat das Bundesamt diese Nachteile in Kauf genommen \u2013 das w\u00e4ren interessante Informationen gewesen.<\/p>\n