[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die FAZ stellt Projekte vor, die das Treibhausgas CO2<\/sub>\u00a0nutzbar machen sollen. Leserinnen und Leser erhalten einen \u00dcberblick \u00fcber verschiedene technische Verfahren, aber kaum Informationen, die es ihnen erlauben, diese zu bewerten.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel in der FAZ beschreibt eine Reihe von Technologien, mit denen CO2<\/sub>\u00a0aus der Luft oder aus Abgasen aufgenommen und verarbeitet werden kann, um das Gas aus der Atmosph\u00e4re fernzuhalten. Daf\u00fcr kann es entweder stofflich verwertet oder unterirdisch gelagert werden. Der Beitrag nutzt Firmeninformationen und bezieht kurz \u00e4ltere Einsch\u00e4tzungen von EU-Experten und Positionen des Bundesforschungsministeriums ein. Die Quellen sind damit weitgehend klar. Es werden jedoch keine Einsch\u00e4tzungen des gegenw\u00e4rtigen Entwicklungsstandes durch unabh\u00e4ngige Experten pr\u00e4sentiert, und die Verfahren werden nicht mit ihren Vor- und Nachteilen gegeneinander abgewogen.<\/p>\n Die Kosten und die Energiebilanz der angesprochenen Technologien sind \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 nur wenig pr\u00e4zise dargestellt. Der Beitrag widmet sich vor allem Fragen der technischen Machbarkeit (\u201eEine ganze Reihe von kleinen und gro\u00dfen Modellprojekten hat die technische Realisierbarkeit auch f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Gasmengen inzwischen belegt.\u201c), zu den entscheidenden Fragen der Wirtschaftlichkeit und der Energiebilanz bleibt er vage.<\/p>\n Hinweis: Der Originalbeitrag ist online nicht mehr verf\u00fcgbar.\u00a0<\/em><\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.14.7″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.13.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“ 1. KEINE \u00dcBERTREIBUNG \/ VERHARMLOSUNG: Risiken und Chancen werden weder \u00fcbertrieben dargestellt noch bagatellisiert.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text reiht Darstellungen technischer Verfahren zur Verwendung von Kohlendioxid (Carbon Capture and Utilisation, CCU) aneinander und spricht au\u00dferdem die M\u00f6glichkeit der Abtrennung und Verpressung (CCS) an. Die Chancen werden hervorgehoben, aber nicht allzu sehr \u00fcbertrieben, die wirtschaftlichen H\u00fcrden werden zumindest angesprochen. Es h\u00e4tte allerdings deutlicher herausgearbeitet werden k\u00f6nnen, dass die Verfahren entweder noch im Anfangsstadium stecken, oder aber noch nicht im gro\u00dfen Ma\u00dfstab erprobt und wirtschaftlich sind. Es gibt keine Hinweise darauf, dass durch die dargestellten Technologien in absehbarer Zeit zu wirtschaftlichen Preisen nennenswerte CO2<\/sub>-Mengen aus der Atmosph\u00e4re ferngehalten werden k\u00f6nnen. Da die Einschr\u00e4nkungen immerhin kurz thematisiert werden, und der Beitrag das Problem der Erderw\u00e4rmung weder unter- noch \u00fcbertreibt,\u00a0<\/b>werten wir \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. BELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text bezieht sich nicht auf Studien, sondern offenbar auf eine Reihe von Verfahrensbeschreibungen, die vermutlich von den genannten Firmen stammen. Dabei ist die Beschreibung der Stoffstr\u00f6me und erzeugten Substanzen einigerma\u00dfen nachvollziehbar. Doch ansonsten bleibt der Beitrag sehr vage, etwa, wenn es um Energiebilanzen oder Kosten geht. Beispielsweise scheint die Aussage, dass \u201edie \u00d6kobilanz umweltvertr\u00e4glicher [ist] als die der erd\u00f6lbasierten Version, da gr\u00f6\u00dfere Mengen Kohlendioxid vermieden werden\u201c, etwas paradox, wenn zugleich \u201eetwas mehr Energie eingesetzt\u201c werden muss. Hier w\u00e4ren konkrete Zahlen n\u00f6tig gewesen. V\u00f6llig r\u00e4tselhaft bleiben gar die \u201ek\u00fcnstlichen B\u00e4ume\u201c, die \u201emassenhaft installiert\u201c zu einer \u201edrastischen Verminderung der CO2<\/sub>-Konzentration in der Luft beitragen\u201c sollen. Hier wird nicht einmal im Ansatz der Versuch gemacht, zu beschreiben, wie das Verfahren funktionieren soll.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. EXPERTEN\/ QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Abh\u00e4ngigkeiten deutlich gemacht und zentrale Aussagen durch mindestens zwei Quellen belegt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird erl\u00e4utert, welche Unternehmen die einzelnen industriellen Verfahren verfolgen und finanzieren, und welche Firmen Ausgr\u00fcndungen aus Universit\u00e4ten sind. Einsch\u00e4tzungen des Bundesforschungsministeriums (BMBF) und eines nicht genauer benannten \u201eExpertenkreis[es] der Europ\u00e4ischen Union\u201c werden angef\u00fchrt \u2013 zu letzterem h\u00e4tten wir uns eine genaue Quellenangabe gew\u00fcnscht. Auch bleibt offen, wer zu der \u201estrategischen Allianz Zero-Carb-FP\u201c (einer Allianz aus Industrieunternehmen und akademischen Partnern) geh\u00f6rt. Insgesamt l\u00e4sst sich einigerma\u00dfen erkennen, woher die Informationen stammen, wenn auch oft keine konkreten Quellen f\u00fcr die Einzelinformationen genannt werden. Wir werten noch \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. PRO UND CONTRA: Es werden die wesentlichen relevanten Standpunkte angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Im Beitrag werden keine unabh\u00e4ngigen Experten befragt, die eine Einordnung der verschiedenen Verfahren h\u00e4tten vornehmen k\u00f6nnen. Die m\u00f6glichen Risiken, Vor- und Nachteile der verschiedenen Optionen werden nicht diskutiert, die wirtschaftlichen Beschr\u00e4nkungen nur kurz angetippt. Dabei gibt es zu diesem Themenkomplex durchaus Kontroversen \u2013 im Fall von Bioenergie plus CO2<\/sub>-Abscheidung werden z.B. m\u00f6gliche Landnutzungskonflikte diskutiert (z.B.\u00a0hier\u00a0<\/a>oder in dieser\u00a0Pr\u00e4sentation der International Energy Agency<\/a>). Solche Kritikpunkte und Auseinandersetzungen greift der Beitrag nicht auf.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“ 5. PRESSEMITTEILUNG: Der Beitrag geht deutlich \u00fcber die Pressemitteilung \/ das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Eine Pressemitteilung, auf die der Beitrag sich unmittelbar beziehen k\u00f6nnte, haben wir nicht gefunden. Der Beitrag nennt eine Vielzahl von Fakten, die offenbar gro\u00dfteils von den jeweiligen Firmen stammen, und erw\u00e4hnt Einsch\u00e4tzungen des BMBF und von EU-Experten. Damit geht der Text \u00fcber m\u00f6gliche Pressemitteilungen deutlich hinaus.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. ALT oder NEU: Der Beitrag macht klar, ob es sich um ein neu aufgetretenes Umweltproblem, eine innovative Umwelttechnik o.\u00e4. handelt, oder ob diese schon l\u00e4nger existieren.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag beschreibt an mehreren Stellen, seit wann die einzelnen Verfahren eingesetzt oder erprobt werden, bzw. was f\u00fcr die Zukunft geplant ist (\u201eDie Eigenschaft haben seine Entdecker, [\u2026] vor l\u00e4ngerer Zeit erkannt. 2009 konnten sie den Energiekonzern RWE bewegen,\u2026\u201c, \u201e2007, 2011 und 2012 hat man hier f\u00fcnf Bohrungen niedergebracht. Im August 2013 wurde das CO2<\/sub>-Einspeisen beendet.\u201c, \u201eIm kommenden Jahr soll die [\u2026] Fertigung anlaufen\u201c ). Damit wird hinreichend deutlich, dass es sich hier nicht um die Vorstellung einer brandneuen Idee handelt, sondern eher um einen \u00dcberblick \u00fcber Techniken, die oft schon seit Jahren entwickelt oder erprobt werden.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN \/ kein \u201eGreenwashing\u201c: Der Beitrag nennt Wege, um ein Umweltproblem zu l\u00f6sen, soweit dies m\u00f6glich und angebracht ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Mit den Technologien zur Entfernung und Nutzung von CO2<\/sub>\u00a0werden m\u00f6gliche L\u00f6sungsbeitr\u00e4ge zur Minderung dieses Treibhausgases in der Atmosph\u00e4re beschrieben. Allerdings ordnet der Text nicht ausreichend ein, wie gro\u00df oder klein die Potenziale dieser verschiedenen Verfahren f\u00fcr die Probleml\u00f6sung sind. Wir werten daher \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. R\u00c4UMLICHE DIMENSION (lokal \/ regional \/ global): Die r\u00e4umlichen Dimensionen eines Umweltthemas werden dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag beschreibt vor allem Projekte aus Deutschland und der Schweiz, au\u00dferdem ein nur sehr kursorisch vorgestelltes US-Projekt. Es gibt keine Hinweise darauf, ob diese spezifisch auf regionale Verh\u00e4ltnisse zugeschnitten sind, oder ob die dargestellten Verfahren auch andernorts bzw. weltweit eingesetzt werden k\u00f6nnten. Bei den Kraftwerken h\u00e4tte man zum Beispiel darauf hinweisen k\u00f6nnen, dass bestehende Kohlekraftwerke sich oft nicht ohne Weiteres mit Kohlendioxidabscheidung (CCS) nachr\u00fcsten lassen. Bei den stofflichen Verwertungsverfahren w\u00e4re interessant gewesen zu erfahren, ob diese auch f\u00fcr andere L\u00e4nder in Frage kommen, etwa dort, wo andere Kraftwerkstechniken genutzt werden als in Deutschland.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit): Die zeitliche Reichweite eines Umweltproblems oder Ph\u00e4nomens wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird nicht dargestellt, wann aus Sicht der Projektierer die jeweiligen Verfahren so weit entwickelt sein sollen, dass sie tats\u00e4chlich am Markt und ohne Forschungsgelder einsetzbar sind. Leserinnen und Leser erhalten also keine Vorstellung davon, wann die Verfahren in Zukunft Relevanz erlangen k\u00f6nnten, bzw., ob dies \u00fcberhaupt schon absehbar ist.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. KONTEXT \/ KOSTEN: Es werden politische, soziale oder wirtschaftliche Aspekte eines Umweltthemas einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text stellt das technisch Machbare in den Mittelpunkt und verzichtet weitgehend auf eine konkrete \u00f6konomische oder soziale \/ politische Einordnung. Zwar wird ein Zusammenhang mit dem Bericht des Weltklimarats (IPCC) hergestellt, in dem der Hinweis enthalten ist, dass \u201enegative Emissionen\u201c notwendig seien, um das Zwei-Grad-Ziel zu erreichen. Doch was die vorgestellten Techniken dazu tats\u00e4chlich beitragen k\u00f6nnten, erl\u00e4utert der Artikel nicht n\u00e4her. Weder wird die CCS-Debatte reflektiert, noch der Kontext zu anderen Geoengineering-Technologien hergestellt. [\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.10.6″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. THEMENAUSWAHL: Das Thema ist aktuell, oder auch unabh\u00e4ngig von aktuellen Anl\u00e4ssen relevant oder originell.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag versucht einen \u00dcberblick \u00fcber Verfahren der CO2<\/sub>-Abscheidung und Verwertung zu geben. Durch den Klimagipfel steht das Thema in einem aktuellen Kontext. W\u00e4hrend das Thema Klima\u00a0<\/b>dauerhaft bedeutsam ist, bleibt jedoch unklar, wie relevant die im Beitrag vorgestellten Technologien im Einzelnen f\u00fcr den Klimaschutz sind. Wir werten noch \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. VERMITTLUNG: Komplexe Umweltzusammenh\u00e4nge werden verst\u00e4ndlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag beschreibt eine Reihe von Verfahren, doch eine Orientierung, welche dieser Technologien m\u00f6glicherweise vielversprechend sein k\u00f6nnten, bietet der Text nicht. [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. FAKTENTREUE: Der Beitrag gibt die wesentlichen Daten und Fakten korrekt wieder.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die Aussage, bei CCS gingen \u201e10 Prozent der Kraftwerksleistung [\u2026] verloren\u201c ist falsch, der Kraftwerkwirkungsgrad sinkt um 10 Prozentpunkte<\/em> (Link nicht mehr verf\u00fcgbar). Nicht korrekt erscheint uns auch der Satz \u201eAm Ende eines technischen Prozesses wird Kohlenmonoxid ausgeschleust und verdichtet.\u201c Gemeint ist vermutlich die IGCC-Technik (Integrated Gasification Combined Cycle \u2013 GuD-Kraftwerk mit integrierter Kohlevergasung); dabei aber wird das\u00a0Kohlenmonoxid zu Kohlendioxid umgewandelt<\/a>, ehe es verdichtet wird. Fragw\u00fcrdig scheint ferner die Aussage, der Geobazillus sei in den Abgaskanal \u201eeingebaut\u201c worden. Diesem\u00a0Artikel\u00a0<\/a>zufolge hat er sich selbst angesiedelt und wurde dort entdeckt.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Da drei umweltjournalistische Kriterien nur knapp erf\u00fcllt sind und von den allgemeinjournalistischen Kriterien zwei nicht erf\u00fcllt sind, werten wir um einen Stern ab.<\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.14.7″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Bewertungen Legende “ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“4px||5px|||“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“323″ saved_tabs=“all“ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“1_3,1_3,1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“||6px|||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium erf\u00fcllt “ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“|0px|0px||false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht erf\u00fcllt“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht anwendbar“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Schreiben Sie uns“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“5px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“1074″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row _builder_version=“4.10.7″ _module_preset=“default“ custom_padding=“7px||25px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“mailto:wiebke.roegener@tu-dortmund.de?Subject=Beitrag%20im%20Medien-Doktor%20UMWELT“ button_text=“Schreiben Sie uns“ button_alignment=“left“ _builder_version=“4.14.7″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die FAZ stellt Projekte vor, die das Treibhausgas CO2 nutzbar machen sollen. Leserinnen und Leser erhalten einen \u00dcberblick \u00fcber verschiedene technische Verfahren, aber kaum Informationen, die es ihnen erlauben, diese zu bewerten.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-4677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-frankfurter-allgemeine-zeitung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4677"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4739,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4677\/revisions\/4739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Zusammenfassung<\/h3>\n
Umweltjournalistische Kriterien<\/h1>\n
Die wirtschaftliche Dimension wird zwar mehrfach angesprochen. Doch enth\u00e4lt der Beitrag keinerlei nachvollziehbare Kostensch\u00e4tzungen. Zumindest exemplarisch h\u00e4tten wir bei einzelnen Verfahren Angaben dazu erwartet, was die eingesparte Tonne CO2<\/sub>\u00a0kostet. Aussagen wie \u201eIm kommenden Jahr soll die 15 Millionen Euro teure Fertigung anlaufen\u201c bleiben unklar: Sind die Fertigungskosten pro Jahr gemeint? Oder die Kosten f\u00fcr den Bau der Anlage?
Interessant w\u00e4re angesichts der politischen Brisanz des Themas auch ein Hinweis gewesen, ob der am Anfang dargestellte Mikroorganismus durch Gentechnik ver\u00e4ndert wurde bzw. werden soll (siehe dazu auch\u00a0hier<\/a>).<\/p>\nAllgemeinjournalistische Kriterien<\/h1>\n
Es fehlt an einer klaren Struktur: Zun\u00e4chst werden Verfahren der stofflichen Verwertung von CO2<\/sub> dargestellt (CCU), dann folgt eine Passage zur CO2<\/sub>-Abscheidung und -verpressung (CCS), anschlie\u00dfend werden wieder Ans\u00e4tze zur CCU beschrieben (diese fehlen in der gek\u00fcrzten Online-Fassung). Auch sprachlich ist der Text teilweise verwirrend. So werden Fachausdr\u00fccke ohne Erl\u00e4uterung benutzt (dass Succinat \u201eeine kleine Dicarbons\u00e4ure\u201c ist, wird nur Wenigen etwas sagen; was eine \u201emikro<\/i>bakterielle CO2<\/sub>-Verwertung ist\u201c erschlie\u00dft sich nicht). Seltsam erscheint die Formulierung, es werde \u201ek\u00fcnstliches Biogas\u201c erzeugt. Die Bezeichnung Biogas hebt auf die Herstellungsweise ab, der Stoff Methan ist ansonsten der Hauptbestandteil von Erdgas. Was CO2<\/sub>\u00a0in \u201eLebensmittelqualit\u00e4t\u201c sein mag, bleibt offen. Hinzu kommen kleinere sprachliche Fehler: Der Geobazillus wird im dritten Satz \u2013 korrekt \u2013 als Maskulinum behandelt, im vierten und sechsten Satz dagegen als Neutrum. Das Lesevergn\u00fcgen wird auch durch die vielen Passivkonstruktionen geschm\u00e4lert.<\/p>\nUmweltjournalistische Kriterien: 5 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n
Allgemeinjournalistische Kriterien: 1 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n