{"id":3819,"date":"2017-02-15T12:00:20","date_gmt":"2017-02-15T11:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/?p=3819"},"modified":"2022-05-02T08:03:30","modified_gmt":"2022-05-02T06:03:30","slug":"fischzucht-im-trinkwasserspeicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/2017\/02\/fischzucht-im-trinkwasserspeicher\/","title":{"rendered":"\u201eFischzucht im Trinkwasserspeicher\u201c"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“http:\/\/www.taz.de\/!5363935″ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Bodenseefischer fangen weniger Felchen, seit der See sauberer geworden ist. Wissenschaftler haben untersucht, ob Fischzucht in Aquakulturen ein Ausweg sein k\u00f6nnte \u2013 die taz berichtet \u00fcber das F\u00fcr und Wider. Die genannten Zahlen, etwa zur Entwicklung der Fischereiertr\u00e4ge, sind dabei wenig aussagekr\u00e4ftig.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n

Ein Beitrag in der taz besch\u00e4ftigt sich mit dem R\u00fcckgang der Fischereiertr\u00e4ge im Bodensee. Als Ursache f\u00fcr die abnehmenden Best\u00e4nde der Bodenseefelchen wird die Sauberkeit des Sees genannt \u2013 durch bessere Kl\u00e4rung der Abw\u00e4sser ist in den letzten Jahrzehnten der N\u00e4hrstoffgehalt gesunken. Im Artikel wird indes nicht deutlich, dass damit lediglich ein nat\u00fcrlicher Zustand wiederhergestellt wurde, da der Bodensee urspr\u00fcnglich ein n\u00e4hrstoffarmes Gew\u00e4sser war. Die Angaben im Artikel zum Ertragsr\u00fcckgang sind wenig aussagekr\u00e4ftig, weitere Ursachen f\u00fcr den R\u00fcckgang neben der verbesserten Wasserqualit\u00e4t spricht er nicht an.
Es werden aktuelle Forschungsergebnissen zu zwei Aquakultur-Modellen \u2013 im See oder in Tanks an Land \u2013 vorgestellt, die die Ausf\u00e4lle der Berufsfischerei ersetzen k\u00f6nnten. Zu deren Vor- und Nachteilen werden verschiedene Stimmen geh\u00f6rt. Zu kurz kommt der Aspekt, dass die Sauberkeit des Sees unter Umweltgesichtspunkten ein Erfolg ist, und dass den Einbu\u00dfen der Fischerei auch Vorteile f\u00fcr die Natur und den Bodensee als Trinkwasserreservoir gegen\u00fcberstehen.<\/p>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Umweltjournalistische Kriterien<\/h1>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. KEINE \u00dcBERTREIBUNG\/VERHARMLOSUNG: Risiken und Chancen werden weder \u00fcbertrieben dargestellt noch bagatellisiert.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\n
\n

In dem Beitrag geht es um die sinkenden Fangertr\u00e4ge der Berufsfischer am Bodensee bei ihrem wichtigsten kommerziell genutzten Fisch, dem Bodenseefelchen. Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr den R\u00fcckgang ist die verbesserte Wasserqualit\u00e4t im Bodensee: Bessere Kl\u00e4ranlagen haben dazu gef\u00fchrt, dass kaum noch F\u00e4kalien in den See gelangen; im sauberen, n\u00e4hrstoffarmen Wasser gedeihen weniger Fische bzw. sie wachsen langsamer. Diese Problematik wird weder dramatisiert noch verharmlost dargestellt.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. BELEGE\/EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Die Aussagekraft wesentlicher Angaben im Text ist nicht nachvollziehbar, insbesondere zum R\u00fcckgang der Fangertr\u00e4ge: Die alleinige Angabe von \u201eTonnen pro Berufsfischer\u201c besagt wenig, so lange nicht erkl\u00e4rt wird, wie sich die Zahl der Fischer entwickelt hat (ist sie seit 1910 konstant, gestiegen oder gefallen?), und wie sich also die Gesamtertr\u00e4ge aus dem See entwickelt haben. Aus den Unterlagen, die das Forschungsinstitut in Langenargen im Internet ver\u00f6ffentlicht hat, und aus dem\u00a0Blaufelchenbericht der Internationalen Bevollm\u00e4chtigtenkonferenz f\u00fcr die Bodenseefischerei (IBKF)\u00a0lassen sich Gesamtfangzahlen entnehmen, die f\u00fcr die Leserinnen und Leser eine weit sinnvollere Information gewesen w\u00e4ren.
Die Entwicklung der Wasserqualit\u00e4t im See wird rein qualitativ beschrieben (von \u201etotal verschmutzt\u201c bis \u201ezu sauber\u201c). Hier w\u00e4ren konkrete Angaben zur Entwicklung des N\u00e4hrstoffgehalts angebracht gewesen.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. EXPERTEN\/QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Abh\u00e4ngigkeiten deutlich gemacht und zentrale Aussagen durch mindestens zwei Quellen belegt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Zitiert werden Wissenschaftler von der Fischforschungsstation Langenargen, Vertreter der Berufsfischer und ein Referent des Naturschutzbunds (Nabu). Die Interessenlagen der erw\u00e4hnten Personen sind klar und m\u00fcssen nicht n\u00e4her ausgef\u00fchrt werden. Die Informationen und Zitate werden \u00fcberwiegend klar zugeordnet. Ferner wird eine Meldung der Presseagentur dpa angef\u00fchrt, um die Positionen des Landwirtschaftsministers und eines FDP-Abgeordneten zu referieren.
Unklar bleibt die Herkunft der schon oben bem\u00e4ngelten Angaben zu den Fangmengen \u2013 wurden diese von den Berufsfischern selbst erhoben? Oder von einer neutralen Stelle? Au\u00dferdem ist beim letzten Absatz unklar, wer spricht. Ist es der Anh\u00e4nger einer Aquakultur im Genossenschaftsmodell? Oder der Nabu-Vertreter? Oder ein Kommentar der Autorin selbst? Wir werten daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. PRO UND CONTRA: Es werden die wesentlichen relevanten Standpunkte angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es wird klar, dass die bessere Wasserqualit\u00e4t im Bodensee Nachteile f\u00fcr die Fischerei mit sich bringt. Im Artikel werden diese ausf\u00fchrlich dargestellt, jedoch die Vorteile der Entwicklung f\u00fcr die Umwelt kaum ber\u00fccksichtigt. Der Beitrag informiert auch nicht dar\u00fcber, dass der geringere N\u00e4hrstoffgehalt einen Schritt hin zum nat\u00fcrlichen Urzustand des Sees ist. Er erw\u00e4hnt nicht, dass ohne die Kl\u00e4ranlagen ein Umkippen des Sees wohl auch die Fischerei zum Erliegen gebracht h\u00e4tte, und dass neben der verbesserten Wasserqualit\u00e4t noch weitere Ursachen f\u00fcr den R\u00fcckgang der Felchenbest\u00e4nde diskutiert werden, etwa eine Ver\u00e4nderung des Artenspektrums durch den Klimawandel, wie es in einem\u00a0Positionspapier des BUND<\/a>\u00a0hei\u00dft. Siehe dazu auch\u00a0unser Gutachten\u00a0zu einem Beitrag in den Stuttgarter Nachrichten.
Vor- und Nachteile der verschiedenen Formen der Aquakultur dagegen sind f\u00fcr einen Text dieser L\u00e4nge noch ausreichend beschrieben. Insgesamt werten wir daher nur \u201eknapp nicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. PRESSEMITTEILUNG: Der Beitrag geht deutlich \u00fcber die Pressemitteilung\/das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\n
\n

Im Beitrag wurden offenkundig verschiedene Quellen verwendet und Gespr\u00e4che mit \u00a0mehreren Protagonisten gef\u00fchrt, er geht \u00fcber die vorliegende schon \u00e4ltere Pressemitteilung weit hinaus.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. ALT oder NEU: Der Beitrag macht klar, ob es sich um ein neu aufgetretenes Umweltproblem, eine innovative Umwelttechnik o.\u00e4. handelt, oder ob diese schon l\u00e4nger existieren.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Artikel berichtet, dass seit den 60er-Jahren strenge Vorschriften zur Reinigung der Abw\u00e4sser best\u00fcnden, und dass im Zusammenhang damit der Felchenbestand zur\u00fcckgegangen sei. Offenbar haben die Fischer jedoch erst vor kurzem (2013) angefangen, dagegen zu protestieren. Leserinnen und Leser erfahren nicht, dass die Ertr\u00e4ge der Fischerei von jeher stark schwanken und auch schon vor dem Sinken des N\u00e4hrstoffgehalts zur\u00fcckgingen. Stattdessen entsteht der Eindruck, dass ein direkter Zusammenhang zwischen N\u00e4hrstoffgehalt und Fangertr\u00e4gen best\u00fcnde \u2013 dies trifft so einfach nicht zu, wie der\u00a0Blaufelchenbericht\u00a0(S. 3, Abb. 2) erkennen l\u00e4sst.
Seit wann durch die Sauberkeit des Sees die Felchenfischerei gef\u00e4hrdet erscheint, macht der Beitrag insgesamt nicht ausreichend deutlich.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN\/kein \u201eGreenwashing\u201c: Der Beitrag nennt Wege, um ein Umweltproblem zu l\u00f6sen, soweit dies m\u00f6glich und angebracht ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

M\u00f6gliche L\u00f6sungen f\u00fcr die wirtschaftlichen Probleme der Fischer stehen im Zentrum des Textes: Die Fischer h\u00e4tten gerne weniger Kl\u00e4rleistung und mehr Phosphat im See. Die Landesregierung will den See sauber halten. Die Fischereiforscher schlagen eine Aquakultur vor, vorzugsweise im See. Der Nabu bevorzugt eine Aquakultur an Land. Diese Optionen werden im Text hinreichend klar. Nicht diskutiert werden weitere L\u00f6sungsans\u00e4tze, wie sie das BUND-Positionspapier nennt, etwa der Umstieg auf andere Fischarten.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. R\u00c4UMLICHE DIMENSION (lokal\/regional\/global): Die r\u00e4umlichen Dimensionen eines Umweltthemas werden dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\n
\n

Es wird klar, dass es sich um ein spezifisches Problem des Bodensees handelt. Ferner berichtet der Beitrag, dass derzeit Felchen aus Kanada und dem Baltikum importiert werden, weil die Felchenertr\u00e4ge am Bodensee so niedrig seien. Hinsichtlich der Aquakultur verweist der Beitrag auf Erfahrungen aus Finnland.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit): Die zeitliche Reichweite eines Umweltproblems oder Ph\u00e4nomens wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\n
\n

Dass die Felchenertr\u00e4ge zur\u00fcckgegangen sind, seit der See wieder sauberer wird, ist hinreichend klar im Text beschrieben, wenn der Zusammenhang auch sehr vereinfacht dargestellt ist (siehe dazu auch Kriterium 6, Neuheit). Klar wird, wann Vorschriften zur Reinhaltung des Wassers erlassen wurden, und \u00fcber welche Zeitr\u00e4ume die Ums\u00e4tze zur\u00fcckgegangen sind. Ein kleiner Exkurs zur Entwicklung der Kl\u00e4rrichtlinien und der Wasserwerte w\u00e4re sch\u00f6n gewesen, aber nicht notwendig, um hier \u201eerf\u00fcllt\u201c zu werten.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. KONTEXT\/KOSTEN: Es werden politische, soziale oder wirtschaftliche Aspekte eines Umweltthemas einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10 Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Wirtschaftliche Aspekte nehmen im Beitrag vergleichsweise gro\u00dfen Raum ein, werden jedoch einseitig ausgew\u00e4hlt. Ber\u00fccksichtig werden dabei allein die Belange der Fischerei (R\u00fcckgang der Ertr\u00e4ge, Kosten verschiedener Aquakulturanlagen). Wirtschaftliche Effekte auf andere Nutzungen des Bodensees \u2013 v.a. auch als Trinkwasserreservoir, das auch einen Gro\u00dfteil der Landeshauptstadt Stuttgart mit Trinkwasser versorgt \u2013 erw\u00e4hnt der Text nicht. Das Zitat des Fischers, es w\u00e4re die billigste L\u00f6sung, \u201edass die Reinigungsleistung der Kl\u00e4ranlagen in der dritten Kl\u00e4rstufe nicht mehr so intensiv betrieben wird und so auf ganz nat\u00fcrliche Art und Weise mehr N\u00e4hrstoffe in den See gelangen\u201c h\u00e4tte zumindest der Einordnung bedurft. Denn zum einen ist der h\u00f6here N\u00e4hrstoffgehalt keineswegs \u201enat\u00fcrlich\u201c (siehe Kriterium 4), zum anderen bringt er andere Kosten mit sich. Welchen Aufwand es f\u00fcr die Trinkwasseraufbereitung bedeutete, wenn den W\u00fcnschen der Fischer entsprochen w\u00fcrde, spricht der Beitrag nicht an.
Der kulturelle Aspekt wird mit dem Hinweis auf die Touristen zumindest angeschnitten, allerdings werden auch diese ausschlie\u00dflich als Fischkonsumenten genannt; Umweltschutz als Pluspunkt f\u00fcr den Tourismus spielt dagegen im Beitrag keine Rolle. Insgesamt werten wir \u201eknapp nicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien<\/h1>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. THEMENAUSWAHL: Das Thema ist aktuell, oder auch unabh\u00e4ngig von aktuellen Anl\u00e4ssen relevant oder originell.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\n
\n

Das Thema ist interessant, die Forschungsergebnisse zu einer m\u00f6glichen Aquakultur mit Felchen sind ein aktueller Anlass zur Berichterstattung.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. VERMITTLUNG: Komplexe Umweltzusammenh\u00e4nge werden verst\u00e4ndlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Text ist verst\u00e4ndlich geschrieben und leicht zu lesen, allerdings in einigen Punkten recht oberfl\u00e4chlich. Es fehlen wesentliche Angaben, wie bei den umweltjournalistischen Kriterien dargelegt. Der Anlass der Berichterstattung \u2013 die neuen Forschungsergebnisse zu Aquakulturen \u2013 wird erst im f\u00fcnften Absatz, also relativ sp\u00e4t im Text genannt. In einigen Passagen sind Positionen einfach aneinander gereiht, ohne dass diese aufeinander bezogen oder eingeordnet werden. So folgt auf die Forschungsergebnisse zur Aquakultur und die verschiedenen Einsch\u00e4tzungen der Fischer die Information, dass es dazu Streit zwischen Politikern gibt \u2013 ohne dass deren Argumente genannt w\u00fcrden. Anschlie\u00dfend kommt die kritische Stimme des Nabu und schlie\u00dflich ein kommentierender Satz am Ende des Textes, bei dem unklar bleibt, wem er zuzuordnen ist. Eine kurze Erkl\u00e4rung, wie die Fische von einem h\u00f6heren N\u00e4hrstoffgehalt im Wasser profitieren, w\u00e4re f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis ebenfalls hilfreich. Denn Felchen ern\u00e4hren sich nicht von Phosphat. Insgesamt werten wir daher nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. FAKTENTREUE: Der Beitrag gibt die wesentlichen Daten und Fakten korrekt wieder.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3 Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Uns sind keine Faktenfehler aufgefallen.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Umweltjournalistische Kriterien: 6 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien: 3 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIifX0=@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.15.1″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Bewertungen Legende “ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“4px||5px|||“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“323″ saved_tabs=“all“ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“1_3,1_3,1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“||6px|||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium erf\u00fcllt “ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“|0px|0px||false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht erf\u00fcllt“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht anwendbar“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Schreiben Sie uns“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“5px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“1074″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_padding=“7px||25px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“mailto:wiebke.roegener@tu-dortmund.de?Subject=Beitrag%20im%20Medien-Doktor%20UMWELT“ button_text=“Schreiben Sie uns“ button_alignment=“left“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bodenseefischer fangen weniger Felchen, seit der See sauberer geworden ist. Wissenschaftler haben untersucht, ob Fischzucht in Aquakulturen ein Ausweg sein k\u00f6nnte \u2013 die taz berichtet \u00fcber das F\u00fcr und Wider. Die genannten Zahlen, etwa zur Entwicklung der Fischereiertr\u00e4ge, sind dabei wenig aussagekr\u00e4ftig.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3827,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-3819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-die-tageszeitung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3819"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6325,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3819\/revisions\/6325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}