[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“http:\/\/www.zeit.de\/2014\/16\/weltklimarat-ipcc-bericht-klimawandel“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Das folgende Gutachten wurde 2014 im Rahmen eines Klima-Specials beim Mediendoktor UMWELT ver\u00f6ffentlicht. Weitere Informationen zum Klima-Special erhalten Sie hier. <\/a><\/em><\/p>\n Ein Beitrag in der ZEIT stellt kurz vor Ver\u00f6ffentlichung des dritten und letzten Teils des Weltklimaberichts die Frage, ob es noch gelingen kann, die Erderw\u00e4rmung auf zwei Grad gegen\u00fcber der vorindustriellen Zeit zu begrenzen. Angesichts der weiter steigenden Emission von Treibhausgasen sei das nahezu unm\u00f6glich, suggeriert der Artikel. Ausreichende Belege f\u00fcr diese These liefert er nicht.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel befasst sich mit einem relevanten und selten so ausf\u00fchrlich behandelten Thema: der Diskrepanz zwischen der Emissionsreduzierung von Treibhausgasen, die notwendig w\u00e4ren, um die globale Erw\u00e4rmung auf zwei Grad zu begrenzen, und dem tats\u00e4chlichen Aussto\u00df von Kohlendioxid. Er berichtet, wie sich die Emissionen in Deutschland entwickelt haben, verweist auf die steigenden Emissionen der Schwellenl\u00e4nder und hinterfragt, ob man angesichts dieser Entwicklung am Zwei-Grad-Ziel festhalten sollte. Die Alternative \u2013 welche Folgen wird es haben, wenn dieses Ziel aufgegeben oder verfehlt wird? \u2013 kommt dabei nicht zur Sprache.<\/p>\n Der Beitrag stellt das Zwei-Grad-Ziel in recht apodiktischer Weise als illusion\u00e4r und nahezu unerreichbar dar; dass viele Klimaforscher das anders sehen, wie bei der Ver\u00f6ffentlichung des j\u00fcngsten IPCC-Berichts wieder deutlich wurde<\/a>, f\u00e4llt dabei unter den Tisch. Mit Argumenten, die seiner These widersprechen, setzt sich der Beitrag nicht auseinander.<\/p>\n Es werden viele interessante Zahlen und Fakten angef\u00fchrt \u2013 u.a. auch in einer gro\u00dfen Infografik \u2013 ohne diese jedoch immer ausreichend zu belegen. Interessenkonflikte bei den angegebenen Quellen werden nicht genannt.<\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Umweltjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.13.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. KEINE VERHARMLOSUNG\/ PANIKMACHE: Umweltprobleme werden weder bagatellisiert noch \u00fcbertrieben dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1. Keine Verharmlosung\/Panikmache“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel besch\u00e4ftigt sich nicht direkt mit den Auswirkungen des Klimawandels, sondern thematisiert das Missverh\u00e4ltnis zwischen den Klimaschutzzielen und den realen Emissionswerten.<\/p>\n Der Tenor des Beitrags ist dabei, dass das Zwei-Grad-Ziel illusion\u00e4r und praktisch nicht zu erreichen sei (\u201eJeder Versuch, daraus Empfehlungen abzuleiten, k\u00e4me inzwischen dem Eingest\u00e4ndnis gleich, dass es schon zu sp\u00e4t ist.\u201c)<\/p>\n Dabei changiert der Stil des Beitrags zwischen Bericht und Kommentar. So hei\u00dft es, die \u00f6ffentliche Wahrnehmung des 4. IPCC-Sachstandsberichts sei ein \u201eSpektakel“ gewesen, und es sei damals die \u201eKatastrophe, Apokalypse\u201c an die Wand gemalt worden. Im weiteren Verlauf werden diejenigen, die die Realisierung des Zwei-Grad-Ziels f\u00fcr machbar halten, in herablassendem Tonfall als naiv hingestellt (siehe dazu allgemeinjournalistisches Kriterium 2).<\/p>\n Die Risiken, also die Frage, was geschieht, wenn es nicht gelingt, dieses Ziel zu erreichen, treten dabei in den Hintergrund. Das konsequente Ausblenden der Konsequenzen k\u00f6nnte man fast schon als Verharmlosung betrachten. Da die Problematik der zu hohen CO2<\/sub>-Emissionen aber insgesamt nicht verharmlost wird, werten wir noch \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. BELEGE\/ EVIDENZ: Studien, Fakten und Zahlen werden so dargestellt, dass deren Aussagekraft deutlich wird.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2. Belege\/Evidenz“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel bezieht sich auf fr\u00fchere und aktuelle Ver\u00f6ffentlichungen zum Aussto\u00df von Treibhausgasen und weist auf das wichtige Problem hin, dass sich die Treibhausgasemissionen derzeit anders entwickeln, als es n\u00f6tig w\u00e4re, um die Erderw\u00e4rmung auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Es wird deutlich, dass den vielen Diskussionen und Ank\u00fcndigungen bislang keine ausreichenden Taten gefolgt sind. Eine Grafik stellt gut verst\u00e4ndlich die Emissionsentwicklung von Kohlendioxid in Deutschland von 1990 bis heute dar und zeigt, welche Verminderung des CO2<\/sub>-Aussto\u00dfes erforderlich w\u00e4re, um das Ziel von minus 40 Prozent bis zum Jahr 2020 zu erreichen. Dabei wird jedoch nicht immer klar, auf welche Daten sich der Artikel bei einzelnen Aussagen bezieht. Insgesamt werden die Trends aber anschaulich und \u2013 soweit im Rahmen dieses Gutachtens \u00fcberpr\u00fcfbar \u2013 korrekt dargestellt.<\/p>\n Daher bewerten wir das Kriterium \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. EXPERTEN\/QUELLENTRANSPARENZ: Quellen werden benannt, Interessenkonflikte deutlich gemacht.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3. Experten\/Quellentransparenz“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ hover_enabled=“0″ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n So anschaulich und relevant die im Artikel benannten Emissionstrends sind, so unklar ist die Herkunft vieler Zahlen, Quellen werden z.T. nur vage beschrieben.<\/p>\n Der Klimaexperte Niklas H\u00f6hne wird als Mitautor einer Metastudie sowie des IPCC-Reports 2007 benannt, jedoch nicht dem Ecofys-Institut, <\/a>einem Beratungsunternehmen f\u00fcr Erneuerbare Energien, Energie- & CO2<\/sub>-Effizienz, Energiesysteme & \u2013m\u00e4rkte und Energie- & Klimapolitik, zugeordnet, wo er arbeitet. In der Printausgabe ist nicht erkennbar, auf welche Metastudie sich der Zeitungsbeitrag bezieht, in der Online-Version des Artikels ist diese allerdings verlinkt<\/a>. Aus der Studie wird eine \u201ein allgemein verst\u00e4ndliche Sprache\u201c \u00fcbersetzte Kette von Wenn-dann-S\u00e4tzen hergeleitet, die aufzeigen, was n\u00f6tig w\u00e4re, um die Klimaerw\u00e4rmung auf zwei Grad zu begrenzen. Die Darstellung ist laut dem Experten H\u00f6hne korrekt, beschreibt allerdings nur eine von mehreren in der Metastudie beschriebenen M\u00f6glichkeiten, das Zwei-Grad-Ziel noch zu erreichen. Im Artikel wird die Schlussfolgerung gezogen, dass das Ziel illusorisch w\u00e4re, eine Auffassung, die H\u00f6hne indes nicht teilt (siehe Kriterium 4 Pro und Contra).<\/p>\n F\u00fcr die zum Artikel geh\u00f6rige Infografik werden als Quellen genannt: \u201eAG Energiebilanzen, Hans-Joachim Ziesing\/ Umweltbundesamt\/ eigene Berechnungen\u201c. Welche Daten hier jeweils gemeint sind, bleibt dabei offen. Die AG Energiebilanzen ist ein Verein, der vor allem von der deutschen Energiewirtschaft getragen wird, Mitglieder sind u.a. der Deutsche Braunkohlen-Industrie-Verein, der Gesamtverband Steinkohle und der Verein der Kohleimporteure. Auf Interessenkonflikte, die mit dieser Quelle verbunden sein k\u00f6nnten, wird im Beitrag nicht hingewiesen.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. PRO UND CONTRA: Die wesentlichen Standpunkte werden angemessen dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4. Pro und Contra“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag befasst sich mit dem unstrittigen Problem, dass eine gro\u00dfe L\u00fccke klafft zwischen den Emissionsreduzierungen, die notwendig w\u00e4ren, und den tats\u00e4chlichen Emissionstrends. Er nimmt dies zum Anlass, insgesamt in Frage zu stellen, ob das Zwei-Grad-Ziel noch erreichbar ist, und wie sinnvoll Empfehlungen des IPCC f\u00fcr die Politik sind. Mit Argumente, die daf\u00fcr sprechen, dass sich die globale Erw\u00e4rmung noch auf zwei Grad begrenzen lie\u00dfe, setzt sich der Beitrag dagegen nicht auseinander.<\/p>\n So wichtig und berechtigt es ist, solche klimawissenschaftlichen und -politischen Vorgaben skeptisch zu hinterfragen, m\u00fcsste doch auch deutlich werden, dass viele Klimaforscher diese Begrenzung nach wir vor f\u00fcr m\u00f6glich halten. Auch im Emissions Gap Report 2013<\/a> des United Nations Environment Programme (UNEP), der die wachsenden Emissionen und verschiedene Zukunftsszenarien beschreibt, wird das Zwei-Grad-Ziel Ziel nicht aufgegeben. Stattdessen weist der Report darauf hin, dass vermehrte Anstrengungen zum Klimaschutz n\u00f6tig seien, um diese Begrenzung einzuhalten, und dass die Ma\u00dfnahmen teurer werden, wenn sie erst sp\u00e4t einsetzen (\u201eAs it becomes less and less likely that the emissions gap will be closed by 2020, the world will have to rely on more difficult, costlier and riskier means after 2020 of keeping the global average temperature increase below 2\u00b0 C.\u201c ). Auch der im Artikel angef\u00fchrte Experte Niklas H\u00f6hne hat in einem fr\u00fcheren Beitrag in der \u201eZEIT\u201c deutlich der These widersprochen, dass das Zwei-Grad-Ziel nicht mehr erreichbar sei<\/a>. Diese Auffassung erh\u00e4lt H\u00f6hne weiterhin aufrecht, wie eine Anfrage des Medien-Doktors ergab.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Der Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG\/das Pressematerial hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5. Pressemitteilung“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag bezieht sich auf keine einzelne Pressemitteilung, sondern zieht eine F\u00fclle von Zahlen aus verschiedenen, wenn auch z.T. unklaren Quellen heran.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Der Beitrag macht klar, wie ALT oder NEU ein Umweltproblem, eine Umwelttechnik, ein Regulierungsvorschlag o.\u00e4. ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6. Alt oder Neu“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird klar, dass der Artikel sich auf einen aktuellen, zum Zeitpunkt als der Artikel erschien noch nicht ver\u00f6ffentlichten IPCC-Bericht und die darin enthaltenen Regulierungsvorschl\u00e4ge bezieht. Au\u00dferdem st\u00fctzt sich der Beitrag auf eine Metastudie \u201edie bereits im vergangenen Herbst publiziert worden ist\u201c. Der IPCC-Report 2007 wird vergleichend erw\u00e4hnt.<\/p>\n Wie alt oder neu die Kontroverse um das Zwei-Grad-Ziel ist, wird nicht erw\u00e4hnt. Wir werten dennoch \u201eerf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. Der Beitrag nennt – wo m\u00f6glich – L\u00d6SUNGSHORIZONTE und HANDLUNGSOPTIONEN.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7. L\u00f6sungshorizonte“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag nennt einen L\u00f6sungshorizont \u2013 die Einhaltung des Zwei-Grad-Ziels. Dieses Ziel zu erreichen wird jedoch f\u00fcr nahezu unm\u00f6glich erkl\u00e4rt, ohne dies ausreichend zu begr\u00fcnden.<\/p>\n Auf Handlungsoptionen, mit denen diese Grenze m\u00f6glicherweise doch eingehalten werden k\u00f6nnte, geht der Beitrag nicht ein. Dabei erfordern j\u00e4hrliche CO2<\/sub>-Emissionsreduzierungen von 3,6 oder 4 Prozent, wie sie der Artikel nennt, laut IPCC und UNEP zwar gro\u00dfe Anstrengungen, liegen aber durchaus noch im Bereich des technisch und wirtschaftlich Machbaren. Der IPCC-Bericht aus dem Jahr 2007 und die aktuellen Berichte der Arbeitsgruppe 3 des IPCC, oder auch der Emissions Gap Report 2013 des United Nations Environment Programme (UNEP) stellen ausf\u00fchrlich technische L\u00f6sungen dar \u2013 die st\u00e4rkere F\u00f6rderung erneuerbarer Energien, zunehmende Energieeffizienz, Aufforstungen etc. \u2013 und benennen politische Handlungsoptionen, wie den Abbau von Subventionen f\u00fcr fossile Energietr\u00e4ger, den Ausbau des Emissionshandels etc..<\/p>\n Mit keiner dieser Optionen setzt sich der Artikel auseinander.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Die R\u00c4UMLICHE DIMENSION (global\/lokal) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8. R\u00e4umliche Dimension“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Artikel erw\u00e4hnt sowohl die globale Entwicklung der Treibhausgasemissionen, die Zunahme der Emissionen gerade in Schwellenl\u00e4ndern wie die konkreten Trends und Ziele in Deutschland. Im Beitrag wird klar, z.B. in Form von Wenn-Dann-Konstruktionen, dass es sich um ein globales Problem handelt, es aber in den reichen und armen L\u00e4ndern unterschiedliche Entwicklungen gibt.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Die ZEITLICHE DIMENSION (Nachhaltigkeit) wird dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9. Zeitliche Dimension“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird deutlich, dass es sich bei der Auseinandersetzung um Klimaschutzziele um ein seit langem diskutiertes Thema handelt. Dabei betont der Beitrag, dass zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine wachsende L\u00fccke klafft. Eine Infografik stellt die zeitliche Entwicklung der CO2<\/sub>-Emissionen seit 1990 sowie eine Projektion f\u00fcr die Zukunft dar.<\/p>\n Der Artikel hebt hervor, dass global betrachtet die Klimaschutzziele mit den bisher unternommenen Ma\u00dfnahmen nicht erreicht werden k\u00f6nnen; auch national werde es sehr schwierig, die Emissionen von CO2<\/sub> bis zum Jahr 2020 ausreichend zu reduzieren. <\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. Der politische\/wirtschaftliche\/soziale\/kulturelle KONTEXT (z.B. KOSTEN) wird einbezogen.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10. Kontext\/Kosten“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag stellt zwar die Entwicklung der CO2<\/sub>-Emissionen in einen politischen Kontext, so beispielsweise in der Infografik, die auch die wechselnden politischen Konstellationen in Deutschland einbezieht.<\/p>\n Die konkreten politischen und wirtschaftlichen Ursachen daf\u00fcr, dass die Emissionsminderungsziele bislang nicht erreicht wurden, und warum dies auch f\u00fcr die Zukunft unwahrscheinlich sei, werden aber kaum angesprochen. So geht der Beitrag nicht darauf ein, welche Staaten (au\u00dfer Deutschland) aus welchen Gr\u00fcnden ihren (Selbst)Verpflichtungen nicht nachkommen. Zwar nennt der Artikel die unzureichenden Klimaschutzma\u00dfnahmen in den Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern, dass aber die Industrienationen ihren in Kyoto eingegangenen Verpflichtungen vielfach nicht nachkommen, bleibt unerw\u00e4hnt.<\/p>\n Konkrete Kosten f\u00fcr den Umbau der Wirtschaft diskutiert der Beitrag nicht, sondern behauptet nur, die notwendigen Verringerungen, die beim CO2<\/sub>-Aussto\u00df notwendig w\u00e4re, entspr\u00e4chen \u201eeiner sieben Jahre langen tiefen Rezession\u201c. Dabei wird nicht erw\u00e4hnt, dass Klimaschutzma\u00dfnahmen auch wirtschaftlich positive Wirkungen haben k\u00f6nnen, oder mit welchen Folgekosten zu rechnen ist, wenn es nicht gelingt, den Klimawandel zu begrenzen.<\/p>\n Obwohl ansatzweise die politischen und wirtschaftlichen Dimensionen des Klimaschutzes angesprochen werden, halten die Umsetzung dieser Aspekte f\u00fcr insgesamt nicht gelungen. <\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.10.6″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Das THEMA ist aktuell, relevant oder originell. (THEMENAUSWAHL)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1. Themenauswahl“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Mit dem Erscheinen kurz vor Ver\u00f6ffentlichung des dritten Teils des IPCC-Reports ist der Text aktuell. Wie angesichts bestehender L\u00fccken bei der Emissionsminderung die Klimaschutzziele erreicht werden sollen, ist eine relevante Frage.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die journalistische Darstellung des Themas ist gelungen. (VERST\u00c4NDLICHKEIT\/VERMITTLUNG)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2. Verst\u00e4ndlichkeit\/Vermittlung“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Text ist eing\u00e4ngig und verst\u00e4ndlich geschrieben. Allerdings kommt er zu Beginn nicht direkt auf sein Thema zu sprechen, sondern widmet sich zun\u00e4chst einem Nebenthema, n\u00e4mlich der Diskussion, ob es sich bei den fr\u00fcheren und heutigen Berichten des IPCC um Empfehlungen handelt oder nicht. Tats\u00e4chlich hat der Klimarat sowohl 2007 als auch 2013 jeweils nur m\u00f6gliche Szenarien und die damit einhergehenden Entwicklungspfade beschrieben. Der Gegensatz zwischen dem 4. und 5. IPCC-Report erscheint daher eher konstruiert, um dann auf die Behauptung hinzuf\u00fchren, Empfehlungen seinen sowieso sinnlos, da eine \u201est\u00e4rkere Erw\u00e4rmung praktisch unvermeidlich\u201c sei.<\/p>\n Ob diese These vom kaum oder gar nicht mehr erreichbaren Zwei-Grad-Ziel haltbar ist oder nicht, k\u00f6nnen Leserinnen und Leser mangels nachvollziehbarer Quellenangaben dazu kaum ermessen.<\/p>\n Der Beitrag f\u00fchrt nicht Belege ins Feld, die zu dieser Schlussfolgerung f\u00fchren, sondern erkl\u00e4rt eher apodiktisch eine Sichtweise zur einzig m\u00f6glichen. Mit Formulierungen wie: \u201eOb all das m\u00f6glich ist? Das muss glauben, wer auch nach der Ver\u00f6ffentlichung des f\u00fcnften IPCC-Berichts noch am Zwei-Grad-Ziel festhalten m\u00f6chte\u201c erhebt er sich in fast schon arroganter Weise \u00fcber die Rezipienten und erkl\u00e4rt andere Einsch\u00e4tzungen quasi f\u00fcr naiv. Unabh\u00e4ngig davon, ob die These zutrifft oder nicht, halten wir dies nicht f\u00fcr eine gute journalistische Umsetzung.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Fakten sind richtig dargestellt. (FAKTENTREUE)“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3. Faktentreue“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Faktenfehler sind uns nicht aufgefallen.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.14.2″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.14.2″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Bewertungen Legende “ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“4px||5px|||“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“323″ saved_tabs=“all“ collapsed=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“1_3,1_3,1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“||6px|||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium erf\u00fcllt “ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“|0px|0px||false|false“ custom_padding=“0px|0px|0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht erf\u00fcllt“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px|0px|false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_blurb title=“Kriterium nicht anwendbar“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ _builder_version=“4.13.0″ _module_preset=“default“ header_text_color=“#444444″ header_font_size=“16px“ header_line_height=“2em“ custom_margin=“||0px|0px|false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Schreiben Sie uns“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“5px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_module=“1074″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row _builder_version=“4.10.7″ _module_preset=“default“ custom_padding=“7px||25px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“mailto:astrid.viciano@tu-dortmund.de?Subject=Beitrag%20im%20Medien-Doktor%20Gesundheit“ button_text=“Schreiben Sie uns“ button_alignment=“left“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Beitrag in der ZEIT stellt kurz vor Ver\u00f6ffentlichung des dritten und letzten Teils des Weltklimaberichts die Frage, ob es noch gelingen kann, die Erderw\u00e4rmung auf zwei Grad gegen\u00fcber der vorindustriellen Zeit zu begrenzen. Angesichts der weiter steigenden Emission von Treibhausgasen sei das nahezu unm\u00f6glich, suggeriert der Artikel. Ausreichende Belege f\u00fcr diese These liefert er nicht.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":3735,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-3686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-die-zeit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3686"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3897,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3686\/revisions\/3897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/umwelt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Zusammenfassung<\/h3>\n
Umweltjournalistische Kriterien<\/h1>\n
Allgemeinjournalistische Kriterien<\/h1>\n
Umweltjournalistische Kriterien: 6 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n
Allgemeinjournalistische Kriterien: 2 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n