[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_padding=“10px|||||“ da_disable_devices=“off|off|off“ locked=“off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“\u00dcberschrift “ _builder_version=“4.14.7″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Projekt“ module_id=“projekt“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
Eine Kurz\u00fcbersicht \u00fcber alle Medien-Doktor Projekte finden Sie im aktuellen Flyer, den Sie hier als pdf herunterladen k\u00f6nnen: Medien-Doktor Flyer (Stand 2019)<\/a><\/p>\n<\/div>\n \u201eWas ist eigentlich eine gute Wissenschaftspressemitteilung?\u201c lautet die zentrale Frage des Medien-Doktor PR-Watch: Wie sehr orientiert sich gute Wissenschafts-PR an den Ma\u00dfst\u00e4ben f\u00fcr gute Wissenschaft selbst, wie sehr folgt sie den Qualit\u00e4tskriterien f\u00fcr guten (Wissenschafts-)Journalismus? Ist sie ein Makler f\u00fcr zuverl\u00e4ssige Informationen aus der Wissenschaft oder ist auch Wissenschafts-PR vor allem PR \u2013 und es ist alles erlaubt, was der Marketing-Werkzeugkasten einer Unternehmenskommunikation hergibt?<\/p>\n Gute Antworten auf diese Fragen gibt es bisher kaum \u2013 und das obwohl Einrichtungen wie der Informationsdienst Wissenschaft (idw) bereits einen Preis f\u00fcr die besten Wissenschafts-Pressemitteilungen eines Jahres<\/a> verleihen. Fest steht aber: Gute Pressemitteilungen aus der Wissenschaft scheinen auch die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine korrekte Berichterstattung zu erh\u00f6hen. Und je st\u00e4rker sich die Wissenschafts-PR auch direkt an den Endnutzer wendet, desto n\u00e4her liegt es, sie verst\u00e4rkt an wissenschaftsjournalistischen Qualit\u00e4tskriterien zu messen. Genau dies tut das Projekt Medien-Doktor PR-Watch.<\/p>\n Als Experiment bewerten wir daher im Medien-Doktor PR-Watch Pressemitteilungen aus den Bereichen \u201eMedizin\u201c und \u201eUmwelt\u201c. Dabei wenden wir versuchsweise jeweils jene Kriterien an, wie sie in den Teil-Projekten des Medien-Doktor UMWELT<\/a>\u00a0und GESUNDHEIT<\/a> (bis 2019 Medien-Doktor MEDIZIN) erprobt sind. Ziel ist es, eine neue Qualit\u00e4tsdebatte \u00fcber die Rolle der Wissenschafts-PR in Deutschland zu anzusto\u00dfen.<\/p>\n Die Kriterien des Medien-Doktor UMWELT haben wir 2020 grundlegend \u00fcberarbeitet. Dem Projekt PR-Watch liegen jedoch noch die alten Kriterien zugrunde<\/a>, auf die deswegen an allen zentralen Stellen verlinkt wird.<\/p>\n Allgemeine Informationen zur Arbeitsweise des Medien-Doktors, zu den verschiedenen Teilprojekten und zu unserem Team finden Sie hier.<\/a><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Hintergrundinformationen“ _builder_version=“4.14.7″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“#F6F6F6″ custom_padding=“20px|20px|20px|20px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text ol_position=“outside“ ol_item_indent=“20px“ admin_label=“Kriterien-Kasten PR-Watch“ _builder_version=“4.14.8″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#000000″ text_font_size=“14px“ text_line_height=“2.1em“ ol_text_align=“left“ ol_line_height=“2.4em“ header_2_text_color=“#444444″ background_color=“#f6f6f6″ module_alignment=“left“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_module=“1285″ saved_tabs=“all“ locked=“off“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Medien-Doktor GESUNDHEIT [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Medien-Doktor PR-WatchWas macht Medien-Doktor PR-Watch? Eine Kurz\u00fcbersicht \u00fcber alle Medien-Doktor Projekte finden Sie im aktuellen Flyer, den Sie hier als pdf herunterladen k\u00f6nnen: Medien-Doktor Flyer (Stand 2019) \u201eWas ist eigentlich eine gute Wissenschaftspressemitteilung?\u201c lautet die zentrale Frage des Medien-Doktor PR-Watch: Wie sehr orientiert sich gute Wissenschafts-PR an den Ma\u00dfst\u00e4ben f\u00fcr gute Wissenschaft selbst, wie sehr […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-40","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3283,"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40\/revisions\/3283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medien-doktor.de\/pr-watch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Kriterien<\/h3>\n
<\/a>Medien-Doktor UMWELT<\/a><\/p>\n