{"id":2691,"date":"2019-08-26T20:01:44","date_gmt":"2019-08-26T18:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/medien-doktor.de\/mediate\/?p=2691"},"modified":"2021-10-08T11:49:00","modified_gmt":"2021-10-08T09:49:00","slug":"ist-mein-baby-gesund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medien-doktor.de\/mediate\/2019\/08\/ist-mein-baby-gesund\/","title":{"rendered":"\u201eIst mein Baby gesund?\u201c"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/ratgeber\/gesundheit\/schwangerschaft\/ist-mein-baby-gesund-50655260,view=conversionToLogin.bild.html“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Eine Autorin des BILD-Gesundheitsmagazins \u201eBesser Leben\u201c berichtet in einer Art \u201eErlebnisbericht\u201c \u00fcber ihre Erfahrungen mit den Vorsorgeuntersuchungen w\u00e4hrende der Schwangerschaft. Der Artikel macht die m\u00f6glichen Sorgen in dieser Zeit nachvollziehbar, aber der Text kann auch viele werdende Eltern unn\u00f6tig verunsichern, trotz einiger hilfreicher Informationen.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n

Eine Journalistin beschreibt f\u00fcr das Magazin \u201eBesser Leben\u201c der BILD-Zeitung, wie sie in der Zeit der Schwangerschaft verschiedene Pr\u00e4natalverfahren durchgef\u00fchrt hat, und was sie dabei erlebt und gef\u00fchlt hat. Die Aussagekraft der angesprochenen Tests\/Verfahren (insbesondere des nicht invasiven Praenatests) werden nicht ausreichend dargestellt, das Thema Risiken und Nebenwirkungen gerade noch hinreichend. Wie gut Aussagen zur Vorhersagekraft durch Studien belegt sind, erfahren LeserInnen nicht. Experten werden im Beitrag zwar nicht direkt zitiert, standen aber laut Informationen im Text zumindest beratend zur Seite. Es werden verschiedene Tests und Verfahren vorgestellt und auch verglichen. Es wird deutlich, dass keines der Verfahren v\u00f6llig neu ist und dass sie generell verf\u00fcgbar sind. Angaben zu den Kosten gibt es nur zum Praenatest, nicht aber zu den anderen Verfahren. Die eindringliche Darstellung des Erlebten der Journalistin ist spannend und nachvollziehbar zu lesen, kann aber auch dazu f\u00fchren, dass das Risiko f\u00fcr eine Chromosomenst\u00f6rung \u00fcbertrieben hoch wahrgenommen wird \u2013 trotz der sachlich gehaltenen Informationen in den begleitenden Infoboxen.<\/p>\n

Medizin-ExpertIn<\/h4>\n

Der Artikel bietet f\u00fcr einige Aspekte hinreichende Informationen, kann durch die Darstellung aber auch Angst bei Betroffenen ausl\u00f6sen. … Mehr<\/a><\/p>\n

StudentInnen-Teams<\/h4>\n

Der Artikel im Stil eines Erlebnisberichts bietet einige hilfreichen Informationen, zeigt aber einige Schw\u00e4chen im Detail. … Mehr<\/a><\/p>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.9.11″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Medizinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Medizinjournalistische Kriterien<\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Die Aussagekraft\/der NUTZEN ist ausreichend und verst\u00e4ndlich dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“1. Nutzen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Test beschreibt zwar kurz mehrere Untersuchungen, die in Anspruch genommen wurden (\u201eTripple Test\u201c \u201eFeinultraschall\u201c, \u201eBlutuntersuchung\u201c) und auch solche, \u00fcber die die Autorin und ihr Partner lediglich nachgedacht haben (\u201eFruchtwasseruntersuchung\u201c), aber eine verst\u00e4ndliche Erkl\u00e4rung, welche Aussagekraft diese Untersuchungen haben, gelingt weder im Reportage artigen Artikel, noch im zus\u00e4tzlichen Infokasten.
Hinsichtlich der Aussagekraft gibt es im Infokasten beispielsweise lediglich die Auskunft, das Ersttrimester-Screening habe nur eine \u201eeingeschr\u00e4nkte Aussagekraft bez\u00fcglich der Trisomien (unter 90 Prozent)\u201c, was weitergef\u00fchrt wird mit der Information \u201eDie invasiven Methoden haben eine hohe Aussagekraft (\u00fcber 99 Prozent)\u201c. Um welche Werte es sich dabei handelt \u2013 Sensitivit\u00e4t, Spezifit\u00e4t oder positiver bzw. negativer pr\u00e4diktiver Wert bleibt v\u00f6llig offen.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. RISIKEN und Nebenwirkungen werden angemessen ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“2. Risiken“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Thema des Artikels ist eigentlich ein falsch-positives Ergebnis: das fehlende Nasenbein deutet auf eine St\u00f6rung hin, die sich sp\u00e4ter aber nicht best\u00e4tigt. Lesern wird somit m\u00f6glicherweise vermittelt, dass Ergebnisse auch falsch sein k\u00f6nnen. Indes h\u00e4tten wir es besser gefunden, die Problematik falsch-positiver, aber auch falsch-negativer Ergebnisse noch einmal expliziter zu erkl\u00e4ren. Die pauschale Aussage, dass Ergebnisse einer Schwangeren keine Sicherheit geben k\u00f6nnen, ist zwar wichtig, aber nicht ausreichend.<\/p>\n

Vor allem der Kasten geht dann aber an verschiedenen Stellen auf Risiken und Nebenwirkungen ein. So hei\u00dft es etwa, es gebe: \u201einvasive Methoden, bei denen mittels einer Punktion \u00fcber die Bauchdecke Fruchtwasser (Amniozentese) oder Gewebe des Mutterkuchens (Chorionzottenbiopsie) entnommen wird. Die invasiven Methoden (…) bergen jedoch das Risiko einer durch den Eingriff ausgel\u00f6sten Fehlgeburt (unter ein Prozent)\u201c.<\/p>\n

F\u00fcr den relativ neuen Bluttest wird klar, dass er f\u00fcr das ungeborene Kind keine Risiken bietet (abgesehen davon, abgetrieben zu werden). Und auch die Sorge von Kritikern, dass Frauen sich mit dem Test wom\u00f6glich noch h\u00e4ufiger gegen ein potentiell krankes Kind entscheiden, wird aufgegriffen. Wichtig ist der Hinweis, dass nur eine kleine Bandbreite von St\u00f6rungen beurteilt wird.<\/p>\n

Wir werten alles in allem nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Qualit\u00e4t der Evidenz (STUDIEN) wird richtig eingeordnet.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“3. Belege“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Auf die Studienlage zur Pr\u00e4nataldiagnostik und zu den unterschiedlichen Verfahren, die konkret angesprochen werden, wird im Artikel gar nicht eingegangen, beziehungsweise nur nebenbei, beispielsweise zum verk\u00fcrzten Nasenbein, zu dem es hei\u00dft \u201eDie Aussagekraft ist (\u2026) unter Wissenschaftlern umstritten\u201c. Es bleibt aber ansonsten offen, wie gut die Aussagen zu den Verfahren, insbesondere dem Praenatest belegt sind.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. Es werden weitere EXPERTEN\/Quellen zitiert und es wird auf INTERESSENSKONFLIKTE hingewiesen.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“4. Experten“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es kommen in dem Artikel keine Experten im eigentlichen Sinne zu Wort. Es werden lediglich namenlose \u00c4rzte zitiert, um deren Vorgehen zu demonstrieren. F\u00fcr den Infokasten wurden indes zwei Experten zu Rate gezogen, auch wenn nicht ersichtlich ist, welche Information tats\u00e4chlich von diesen Experten stammt. Wir werten nur knapp \u201eerf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Der Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%205%%“ icon_color=“rgba(68,68,68,0.68)“ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“5. Mehr als PM“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Eine Pressemitteilung spielte bei diesem Artikel erkennbar keine Rolle, daher wenden wir das Kriterium nicht an.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Der Beitrag macht klar, wie NEU der Ansatz wirklich ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“6. Neuheit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Beim \u201eBluttest\u201c wird explizit gesagt, dass dieser seit 2012 zugelassen ist. Auch bei der Suche nach \u201eMarkern\u201c wie \u201eNackenfalte\u201c und \u201eNasenbein\u201c wird klar, dass nach diesen schon einige Jahre geschaut wird. Es wird somit hinreichend klar, dass es nicht um irgendwelche ganz neuen Tests geht, sondern solche, die schon seit Jahren \u00fcblicherweise werdenden Eltern angeboten werden.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. Es werden ALTERNATIVE Tests vorgestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“7. Alternativen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es werden gleich eine ganze Reihe unterschiedlicher alternativer und auch zum Teil sich erg\u00e4nzender Tests erw\u00e4hnt. Ebenso wird auf die M\u00f6glichkeit explizit hingewiesen, diese Tests nicht wahrzunehmen. Es wird nicht ganz klar, wof\u00fcr der NIPT-Bluttest eine Alternative ist. Soll er die Nackenfalten-Untersuchung, die Fruchtwasseruntersuchung und Chorionzottenbiopsie komplett oder nur in Teilen ersetzen?<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Es wird klar, ob oder wann ein Test VERF\u00dcGBAR ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“8. Verf\u00fcgbarkeit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es wird deutlich, dass s\u00e4mtliche Verfahren verf\u00fcgbar sind. Es wird klar, dass die Tests von Frauen\u00e4rzten und Pr\u00e4nataldiagnostikern angeboten werden. Der Text h\u00e4tte besser erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, ob das die \u00fcbliche Vorgehensweise ist und ob wirklich jeder Frauenarzt den Test in Zusammenarbeit mit einem Labor anbietet. Dass manche Verfahren bei Mehrlingsgeburten nicht anwendbar sind, w\u00e4re ein durchaus wichtig Information. Wir werten nur \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Der Beitrag geht (angemessen) auf die KOSTEN ein.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“9. Kosten“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Angaben zu den Kosten f\u00fcr den Praenatest werden zwar genannt mit zwischen 300 und 1000 Euro. Ebenso wird klar, dass der Test nur in Sonderf\u00e4llen von der gesetzlichen Krankenkasse \u00fcbernommen werden. Zu den anderen Tests gibt es keinerlei Angaben zu den Kosten, manche werden \u00fcbernommen, sobald die Einstufung einer Risikoschwangerschaft (ab 35 Jahren) erfolgt. Dies w\u00e4ren wichtige Informationen gewesen. Deshalb werten wir knapp \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. Der Beitrag vermeidet Krankheits\u00fcbertreibungen\/-erfindungen (DISEASE MONGERING).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“10. Krankheitserfindungen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Das Risiko als sogenannte Risikoschwangere, das hei\u00dft ab einem Alter von 35 Jahren, ein Kind mit einer Chromosomenst\u00f6rung zu bekommen, wird sehr undifferenziert und \u00fcbertrieben dargestellt: \u201eWenn man sich die Wahrscheinlichkeiten ansieht (\u2026) wird einem Angst und Bange.\u201c Das w\u00e4re eigentlich hinnehmbar, weil es lediglich das Gef\u00fchl der Protagonistin\/Autorin wiedergibt. Da diese Einordnung aber nirgends im Artikel wieder eingefangen wird, findet eine deutliche Krankheits\u00fcbertreibung statt. Auch der Hinweis, dass viele Erkrankungen sehr unterschiedlich ausgepr\u00e4gt sein k\u00f6nnen, manchen Kindern ihre Behinderung kaum anmerkt, andere ihr Leben lang pflegebed\u00fcrftig sein k\u00f6nnen, w\u00e4re f\u00fcr eine differenzierte Betrachtung wichtig gewesen.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien<\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Das THEMA ist aktuell, relevant oder ungew\u00f6hnlich.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“1. Themenauswahl“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Laut Statistischem Bundesamt gibt es j\u00e4hrlich etwa 100.000 Abtreibungen. Das Thema betrifft damit fast alle Frauen und viele Familien zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben in irgendeiner Weise. Zudem beriet der Gemeinsame Bundesauschuss, das oberste Gremium im Gesundheitswesen, Anfang 2017 als der Artikel erschien, ob der neue NIPT-Bluttest von den Krankenkassen bezahlt werden soll.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die journalistische Umsetzung des Themas ist gelungen? (VERST\u00c4NDLICHKEIT\/VERMITTLUNG)“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“2. Verst\u00e4ndlichkeit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Die Form des Artikels ist gut gelungen. Die pers\u00f6nlichen Erfahrungen der Autorin machen die \u00c4ngste und Unsicherheiten von M\u00fcttern in dieser Situation auch f\u00fcr andere Leser sp\u00fcrbar. Risiken und deren Wahrnehmung sind das zentrale Thema des Artikels. Dabei vermittelt der Artikel gut, wie hilflos Betroffene sich angesichts des Zahlengewitters f\u00fchlen, das \u00c4rzte und Labore den werdenden M\u00fcttern zumuten, oftmals ohne es ihnen ausreichend zu erkl\u00e4ren. Zugleich schafft es der Text dann aber selbst nur in geringem Ma\u00dfe Klarheit beim Thema \u201eWahrscheinlichkeiten und Risiken\u201c zu vermitteln. Es werden zahlreiche Wahrscheinlichkeitswerte und Risikozahlen genannt (\u201e1:900\u201c, \u201e1:60\u201c, \u201e1:4420\u201c, \u201e1:150\u201c, \u201e1:80\u201c, \u201e98-prozentig\u201c, \u201eunter ein Prozent\u201c, \u201e150-mal h\u00f6heres Risiko\u201c). Diese h\u00e4tten aber auf jeden Fall besser erkl\u00e4rt werden m\u00fcssen. Was bedeutet ein Risiko von 1: 4420? Worauf beziehen sich die Werte?<\/p>\n

Positiv ist, dass grunds\u00e4tzlich versucht wird, die fehlende Objektivit\u00e4t des \u201eErlebnisberichts\u201c durch die Info-K\u00e4sten auszugleichen, in denen verschiedene Verfahren erl\u00e4utert werden. Alles in allem werten wir \u201eknapp erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Fakten sind richtig dargestellt?“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“3. Faktentreue“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Faktenfehler haben wir keine gefunden.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Medizinjournalistische Kriterien: 5 von 9 erf\u00fcllt<\/h3>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien: 3 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.9.11″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][et_pb_text admin_label=“Zusammenfassung Ende“ module_id=“zusammenfassung“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n

\u00a0<\/h3>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t\t