{"id":2663,"date":"2019-08-28T18:09:02","date_gmt":"2019-08-28T16:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/medien-doktor.de\/mediate\/?p=2663"},"modified":"2021-10-08T14:07:48","modified_gmt":"2021-10-08T12:07:48","slug":"hauptsache-baby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medien-doktor.de\/mediate\/2019\/08\/hauptsache-baby\/","title":{"rendered":"\u201eHauptsache Baby\u201c"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/rhein-main\/nicht-jeder-will-vorhersage-in-der-schwangerschaft-14931928.html“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n

Ein ausf\u00fchrlicher Artikel der F.A.Z. beleuchtet die Sorgen und Erwartungen verschiedener Paare, die sie mit der Pr\u00e4nataldiagnostik verbinden. Ethische Aspekte und die Beweggr\u00fcnde der Paare verdeutlicht der Text gut, einige wichtige konkrete Aspekte zum Praena-Test kommen indes zu kurz.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n

Der lange Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung aus dem M\u00e4rz 2017 schildert die Auseinandersetzungen verschiedener Paare mit dem Thema Schwangerschaft, Geburt und Pr\u00e4nataldiagnostik. Dabei wird mehrfach auf den Praena-Test verwiesen. Die Aussagekraft des Tests wird dabei nur unvollst\u00e4ndig wiedergegeben, auch das Thema Risiken und Nebenwirkungen finden wir nicht hinreichend abgehandelt. Es kommen neben verschiedenen Paaren, mehrere Experten zu Wort. Wie alt oder neu der Praena-Test ist, wird nicht erkl\u00e4rt, daf\u00fcr gibt es hinreichende Informationen zur Verf\u00fcgbarkeit, m\u00f6glichen Alternativen und zu den Kosten. Trisomie 21 wird nicht \u00fcbertrieben dargestellt. Der ausf\u00fchrliche Artikel stellt gut die Situationen und Begr\u00fcndungen der Paare dar, nutzt den Platz f\u00fcr den Text aber zu wenig f\u00fcr konkrete Informationen zum Praena-Test, auch weil stattdessen zu Beginn auf eine Debatte um das Geschlecht des F\u00f6tus\u2018 verwiesen wird, was nur indirekt mit dem Test zu tun hat.<\/p>\n

Medizin-ExpertIn<\/h4>\n

Ein interessanter Artikel, dem es bei einigen Aspekten an konkreten Angaben mangelt. … Mehr<\/a><\/p>\n

StudentInnen-Teams<\/h4>\n

Etwas unstrukturiert beleuchtet der Text gut die ethischen Aspekte, l\u00e4sst indes wichtige konkrete Angaben vermissen. … Mehr<\/a><\/p>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.9.11″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Medizinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Medizinjournalistische Kriterien<\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Die Aussagekraft und der Nutzen des Tests sind ausreichend und verst\u00e4ndlich dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“1. Nutzen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

In dem Text wird nicht hinreichend deutlich, welche Aussagekraft Praena-Test eigentlich hat. Zwar wird richtig beschrieben: \u201e(\u2026) die Entdeckungsraten f\u00fcr das Down-Syndrom durch den Test l\u00e4gen bei mehr als 99 Prozent (\u2026)\u201c Dieser Wert gibt indes nur die Sensitivit\u00e4t an, also die F\u00e4higkeit des Tests, Betroffen auch als Betroffene zu erkennen. Es fehlt die Angabe, wie gut der Test Nicht-Betroffene tats\u00e4chlich auch als \u201eNicht-Betroffene\u201c zu erkennen (die Spezifit\u00e4t).
Zudem erweckt der Artikel den Eindruck, diese hohe Quote gelte auch f\u00fcr die Erkennung weiterer Trisomien: \u201e (\u2026), der die Trisomien 13, 18 und 21 fast immer erkennt.\u201c Das IQWiG schreibt aber<\/a> etwa dazu: \u201eF\u00fcr die Erkennung der Trisomien 13 und 18 konnten jeweils die Sensitivit\u00e4t und Spezifit\u00e4t nicht robust gesch\u00e4tzt werden, liegen in der Sensitivit\u00e4t aber vermutlich niedriger.\u201c
Der Nutzen wird nur implizit erw\u00e4hnt, ebenso die spezielle Situation bei der Pr\u00e4nataldiagnostik: W\u00e4hrend im Ultraschall prim\u00e4r Fehlbildungen entdeckt werden sollen, die dann operiert werden k\u00f6nnen (Nutzen f\u00fcr das Kind), kann die \u201etherapeutische\u201c Konsequenz eines positiven Praena-Tests eine Abtreibung sein (Nutzen f\u00fcr die Eltern, Schaden f\u00fcr das Kind). Im Text wird eher die moralische Abw\u00e4gung thematisiert, die mit Abtreibung vs. Leben mit behindertem Kind einhergeht.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. RISIKEN und Nebenwirkungen werden angemessen ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“2. Risiken“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es wird nur allgemein deutlich, dass die Diagnose mit Unsicherheiten behaftet sind. An direkten Sch\u00e4den wird bei der Fruchtwasseruntersuchung das \u201egeringe Fehlgeburtsrisiko\u201c erw\u00e4hnt, ansonsten wird davon ausgegangen, dass die Tests die richtige Diagnose stellen. Es fehlt jede \u00dcberlegung, zu welchen Sch\u00e4den f\u00fcr Eltern und Kind es kommen kann, wenn etwa aufgrund einer falsch-positiven Diagnose abgetrieben wird, oder wenn aufgrund eines falsch-negativen Ergebnisses nicht abgetrieben oder eingegriffen wird.
Positiv ist: Der Test erkl\u00e4rt, dass auf einen (positiven) pr\u00e4natalen DNA-Test eine Fruchtwasseruntersuchung erfolgt, die mit einem erh\u00f6hten Risiko auf Fehlgeburten einhergeht. Wir werten daher alles in allem nur knapp \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Qualit\u00e4t der Evidenz (STUDIEN etc.) wird richtig eingeordnet.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“3. Belege“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Wie gut der Praena-Test (oder auch andere Verfahren) in Studien untersucht wurden, wie gut also die Aussagen zur Aussagekraft und zu Nutzen und Risiken der Tests belegt sind, erfahren Leser nicht.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. Es werden weitere EXPERTEN\/Quellen zitiert und es wird auf INTERESSENSKONFLIKTE hingewiesen.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“4. Experten“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es werden verschiedene Experten zitiert (Leiter der Pr\u00e4nataldiagnostik einer Universit\u00e4tsklinik, der stellvertretende Verbandsvorsitzende der Frauen\u00e4rzte), die auch etwas zur diagnostischen G\u00fcte sagen.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Der Beitrag geht \u00fcber die PRESSEMITTEILUNG hinaus.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“5. Mehr als PM“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Wir haben dazu keine Pressemitteilung gefunden, haben aber ausreichend Hinweise daf\u00fcr, dass eine Pressemittelung nicht die einzige Quelle war.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Der Beitrag macht klar, wie NEU der Ansatz\/der Test wirklich ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“6. Neuheit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Wie alt oder neu der Praena-Test ist, wird nicht recht klar.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“ 7. Es werden ALTERNATIVE Tests vorgestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“7. Alternativen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Es werden zwei wesentliche Alternativen genannt: das Ersttrimesterscreening und die Fruchtwasseruntersuchung, allerdings nicht die Chorionzottenbiopsie. Es werden auch Vor- und Nachteile erw\u00e4hnt.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Es wird klar, ob oder wann ein Test VERF\u00dcGBAR ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“8. Verf\u00fcgbarkeit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Text macht deutlich, dass pr\u00e4natale Bluttests und auch die anderen Verfahren z.B. \u00fcber die Frauenarztpraxis verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Der Beitrag geht (angemessen) auf die KOSTEN ein.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“9. Kosten“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Artikel benennt \u201emehrere hundert Euro aus der eigenen Tasche f\u00fcr den oben erw\u00e4hnten Bluttest\u201c. Das reicht insofern aus, da der Test tats\u00e4chlich nicht zum Festpreis angeboten wird, sondern einer Spanne unterliegt. Deutlich wird auch, dass diese Kosten selbst zu tragen sind, und dass zum Zeitpunkt des Artikels (M\u00e4rz 2017) untersucht wurde, ob die Kosten von Krankenkassen \u00fcbernommen werden sollten. Dass es auch zum Zeitpunkt des Artikels schon Krankenkassen gab, die die Kosten \u00fcbernahmen, erfahren Leser nicht.
Zu anderen Pr\u00e4natalverfahren hei\u00dft es: \u201eDie regul\u00e4ren, von der Krankenkasse bezahlten Ultraschalluntersuchungen hat die 33 Jahre alte Schauspielerin in Anspruch genommen, das sogenannte Ersttrimester-Screening im ersten Drittel der Schwangerschaft nicht. Das Screening ist eine individuelle Gesundheitsleistung, f\u00fcr die Patienten selbst zahlen m\u00fcssen.\u201c
Positiv ist auch zu werten, dass die Situation derjenigen ber\u00fccksichtigt wird, die sich den Test nicht leisten k\u00f6nnen: \u201eWas ist mit denen, die vielleicht einen Test nicht machen lassen, weil sie ihn nicht bezahlen k\u00f6nnen?\u201c<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“ 10. Der Beitrag vermeidet Krankheits\u00fcbertreibungen\/-erfindungen (DISEASE MONGERING).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“10. Krankheitserfindungen“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Das Leben mit einem behinderten Kind oder die Folgen einer Fehlbildung werden nicht dramatisiert.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_text admin_label=“Headline Allgemeinjournalistische Kriterien“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien<\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Das THEMA ist aktuell, relevant oder ungew\u00f6hnlich.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“1. Themenauswahl“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Zumindest das schwebende Verfahren der Kosten\u00fcbernahme des Praena-Tests durch die Kassen verleiht dem Text eine gewisse Aktualit\u00e4t. Fast alle werdenden Eltern stehen vor den hier angeschnittenen Fragen, insofern ist der Text auch relevant.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die journalistische Darstellung des Themas ist gelungen (VERST\u00c4NDLICHKEIT\/VERMITTLUNG).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“2. Verst\u00e4ndlichkeit“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Der Text f\u00fchrt den Leser zun\u00e4chst v\u00f6llig von der eigentlichen Thematik des Textes weg. Statt deutlich zu machen, dass der pr\u00e4natale Bluttest erstmals nur anhand einer Blutprobe der Mutter schon recht fr\u00fch in der Schwangerschaft Fehlbildungen des Ungeborenen nachweisen kann, wird \u00fcber einen \u201egef\u00fchlten\u201c Trend gegen das fr\u00fche Wissen um das Geschlecht des Kindes berichtet. Sogar von \u201em\u00f6glichst wenig in die nat\u00fcrliche Entwicklung des F\u00f6tus eingreifen\u201c und \u201edas Baby einfach wachsen lassen\u201c ist die Rede \u2013 als ob es um Eingriffe ginge, nicht die Diagnose. Positiv ist, wie die verschiedenen Motivationen, Hintergr\u00fcnde und Entscheidungen der verschiedenen Paare f\u00fcr oder gegen eine Pr\u00e4nataldiagnostik nachvollziehbar dargestellt werden.
Hinzu kommen auch verschiedene Stellen, die schwer verst\u00e4ndlich sind, etwa zum Ersttrimesterscreening: \u201eDabei wird m\u00fctterliches Blut abgenommen und gemessen, ob sich unter der Haut des F\u00f6tus im Nackenbereich viel Fl\u00fcssigkeit angesammelt hat. Unter anderem anhand der Nackenfalten-Transparenz, des Alters der Mutter und ihrer Blutwerte wird dann errechnet, ob statistisch ein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr eine Chromosomen-Abweichung besteht.\u201c Es bleibt auch unklar, dass die Nackenfalten-Transparenz eine Ultraschall-Diagnostik ist, die erg\u00e4nzend zur Blutuntersuchung bestimmter Schwangerschaftshormone, die bei trisomalen Embryonen ver\u00e4ndert sein k\u00f6nnen, stattfindet.
Handwerklich unzureichend sind auch Aussagen bzw. Zitate, bei denen nicht klar wird, ob es sich um belastbare Zahlen handelt, die verallgemeinerbar sind, oder nur um Sch\u00e4tzungen eines Arztes: \u201eKlaus K\u00f6nig sch\u00e4tzt, dass nur etwa zehn Prozent seiner Patientinnen keine Pr\u00e4nataldiagnostik in Anspruch n\u00e4hmen.\u201c<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Die Fakten sind richtig dargestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“3. Faktentreue“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Eine Ungenauigkeit ist uns aufgefallen: Im Artikel hei\u00dft es: \u201e (\u2026) dass der Frauenarzt bis zur 14. Schwangerschaftswoche das Geschlecht des Kindes gar nicht verraten darf.\u201c Das Geschlecht darf indes bereits ab der 13. Schwangerschaftswoche mitgeteilt werden<\/a>, au\u00dfer es gibt eine medizinische Notwendigkeit f\u00fcr eine fr\u00fchere Diagnose.
\u00a7 15, Gendiagnostikgesetz: \u201eWird anl\u00e4sslich einer Untersuchung nach Satz 1 oder einer sonstigen vorgeburtlichen Untersuchung das Geschlecht eines Embryos oder F\u00f6tus festgestellt, kann dies der Schwangeren mit ihrer Einwilligung nach Ablauf der zw\u00f6lften Schwangerschaftswoche mitgeteilt werden.\u201c Wir werten daher nur knapp \u201eerf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n

[\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Endnote Kriterien“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline & Text“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||5px|||“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

Medizinjournalistische Kriterien: 6 von 10 erf\u00fcllt<\/h3>\n

Allgemeinjournalistische Kriterien: 2 von 3 erf\u00fcllt<\/h3>\n

[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoiY3VzdG9tX21ldGFfc3Rlcm5lIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@“ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.9.11″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][et_pb_text admin_label=“Zusammenfassung Ende“ module_id=“zusammenfassung“ _builder_version=“4.11.1″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n

\u00a0<\/h3>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t\t