[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkiLCJlbmFibGVfaHRtbCI6Im9mZiJ9fQ==@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/www.derstandard.de\/story\/3000000289851\/neue-studie-cannabis-arznei-lindert-chronischen-rueckenschmerz“ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der journalistische Beitrag der Tageszeitung Der Standard (online) beleuchtet ein f\u00fcr viele Menschen relevantes und aktuelles Thema verst\u00e4ndlich und routiniert: den Einsatz eines Cannabis-Extrakts gegen chronische R\u00fcckenschmerzen. Die Ergebnisse der vorgestellten Studie werden nicht \u00fcbertrieben dargestellt, allerdings fehlt der direkte Vergleich mit den Alternativen, und auch die Nebenwirkungen im Vergleich zu Placebo werden nicht ausreichend genannt.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Ein Artikel der \u00f6sterreichischen Tageszeitung Der Standard (online) berichtet \u00fcber eine Studie, die die Wirksamkeit eines Cannabisextrakts gegen chronische R\u00fcckenschmerzen untersucht hat. Wesentliche Daten zur Studie werden genannt, auch der Nutzen wird ausreichend im Text beschrieben. Es fehlen allerdings quantitative Angaben zu den Risiken und Nebenwirkungen des Wirkstoffs. Die Studienergebnisse werden von mehreren ExpertInnen eingeordnet, die nicht an der Studie beteiligt waren. M\u00f6gliche Interessenkonflikte der Autoren werden dagegen nicht angesprochen; die Leserinnen und Leser erfahren nicht, dass es sich um eine Studie handelt, die vom Hersteller des noch nicht zugelassenen Medikaments finanziert wurde.<\/p>\n
<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“3″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ admin_label=“DP Star Rating“ _builder_version=“4.27.4″ _dynamic_attributes=“rating“ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“10px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ global_module=“321″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Kriterien“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ global_module=“341″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Die POSITIVEN EFFEKTE sind ausreichend und verst\u00e4ndlich dargestellt (NUTZEN).“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“1Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Es wird berichtet, dass das Schmerzempfinden in der Gruppe, die das Cannabis-Pr\u00e4parat erhielt, durchschnittlich um 0,5 Punkte st\u00e4rker zur\u00fcckging als in der Gruppe, die ein Placebo einnahm. (Wobei es sich um eine 11-stufige Skala handelt, nicht, wie im Artikel berichtet um eine 10-stufige \u2013 siehe dazu Kriterium 11, Faktentreue). Ob eine Schmerzreduktion um 0,5 Punkte klinisch relevant ist, ist offenbar strittig, wie die verschiedenen Statements von Expert*innen deutlich machen. Au\u00dferdem wird \u2013 ohne konkrete Zahlenangaben \u2013 \u00fcber eine verbesserte Schlafqualit\u00e4t berichtet. Als wichtige Information fehlt allerdings der Hinweis, dass in der Studie Patient*innen eingeschlossen waren, denen herk\u00f6mmliche Schmerzmittel nicht geholfen hatten (siehe https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41591-025-03977-0). Dies waren vermutlich besonders schwer zu behandelnde Proband*innen, was eher f\u00fcr einen Effekt des Cannabis-Extrakts spricht.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die RISIKEN & NEBENWIRKUNGEN werden angemessen ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“2Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der journalistische Artikel nennt als Nebenwirkungen Schwindel, Schl\u00e4frigkeit und \u00dcbelkeit. Es fehlen jedoch Angaben dazu, wie h\u00e4ufig diese negativen Effekte auftraten. M\u00f6glicherweise trugen sie dazu bei, dass in jener Gruppe, die das Cannabis-Pr\u00e4parat erhielt, weitaus mehr Probanden vorzeitig aus der Studie ausschieden als in der Placebogruppe. Diese Information fehlt im Beitrag.<\/p>\n
Ebenso wird im Text darauf eingegangen, dass der Cannabis-Extrakt im Gegensatz zur Droge kein High ausl\u00f6st und auch keine Abh\u00e4ngigkeit erzeugt. Warum das trotz identischer Inhaltsstoffe so ist, wird nicht ausgef\u00fchrt.<\/p>\n
Aus einer holprigen Formulierung k\u00f6nnten Lesende zudem den Schluss ziehen, dass nicht nur Opioide, sondern auch nichtsteroidale Antirheumatika s\u00fcchtig machen k\u00f6nnen, was nicht korrekt ist, siehe Kriterium 11, Faktentreue.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Es wird klar, ob eine Therapie\/ein Produkt\/ein Test VERF\u00dcGBAR ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“3Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Dazu hei\u00dft es im Text: \u201eZugelassen ist das Medikament \u00fcbrigens noch nicht. VER-01 befindet sich seit gut einem Jahr im dezentralen Zulassungsverfahren des Bundesinstituts f\u00fcr Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM).\u201c Es wird also klar, dass der Cannabis-Extrakt noch nicht zugelassen ist. \u00a0<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. Es werden ALTERNATIVE Behandlungsarten\/Produkte\/Tests vorgestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“4Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die bisher \u00fcblichen Medikamente zur Behandlung von R\u00fcckenschmerzen \u2013 nichtsteroidale Antirheumatika und Opioide \u2013 werden genannt, deren Wirkung jedoch nicht weiter erl\u00e4utert. Vorteile des Cannabispr\u00e4parats werden angedeutet (\u201eweniger Nebenwirkungen\u201c); es fehlt allerdings der Hinweis, dass es keine Studien gibt, die die verschiedenen Medikamente direkt miteinander vergleichen. Weitere Behandlungsmethoden wie etwa eine Physiotherapie spricht der journalistische Beitrag nicht an. Daher werten wir insgesamt nur knapp \u201eERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Die KOSTEN werden im journalistischen Beitrag in angemessener Weise ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“5Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die genauen Kosten f\u00fcr das noch nicht zugelassene Medikament k\u00f6nnen naturgem\u00e4\u00df nicht genannt werden. Doch sollten die ungef\u00e4hren Kosten absch\u00e4tzbar sein, da es ja bereits andere Cannabispr\u00e4parate auf dem Markt gibt. Hierzu gibt der journalistische Beitrag leider keine Hinweise. Da es sich bei chronischen R\u00fcckenschmerzen jedoch um ein sehr h\u00e4ufiges Leiden handelt und daher die Kosten einer solchen Therapie durchaus relevant sein werden, werten wir \u201eNICHT ERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Es sind keine Anzeichen von Krankheitserfindungen\/-\u00fcbertreibungen zu finden (DISEASE MONGERING).“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“6Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Artikel macht Angaben zur H\u00e4ufigkeit chronischer R\u00fcckenschmerzen und bezeichnet diese als \u201ezerm\u00fcrbend\u201c. Auch wird beschrieben, dass sie f\u00fcr \u201eziemlich viel Ungem\u00fctlichkeit\u201c sorgen, was fast ein wenig lapidar klingt. Eine \u00fcbertriebene Darstellung der Beschwerden ist damit nicht gegeben.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. Der journalistische Beitrag ordnet die QUALIT\u00c4T der Belege\/der Evidenz ein.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“7Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Es wird klar, dass es sich um eine (im ersten Teil) placebokontrollierte Studie handelt; auch die Zahl der Teilnehmenden ist genannt. Positiv ist zu bewerten, dass die unterschiedlichen Einsch\u00e4tzungen zur Relevanz der Ergebnisse in den Statements der zitierten Expert*innen deutlich werden.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Es werden UNABH\u00c4NGIGE EXPERTEN oder QUELLEN genannt.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“8Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der journalistische Beitrag zitiert Einsch\u00e4tzungen von drei nicht an der Studie beteiligten Forschenden (aus dem Material des deutschen und des britischen Science Media Centre).<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Es werden, falls vorhanden, INTERESSENKONFLIKTE im Beitrag thematisiert.“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“9Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die im Artikel beschriebene Studie wurde vom Hersteller des untersuchten Cannabispr\u00e4parats gesponsort, dem Unternehmen Vertanical. Die Firma war auch am Design der Studie und dem Verfassen der Fachpublikation beteiligt. Zwei der Autoren des Fachartikels haben in der Vergangenheit Honorare von Vertanical erhalten, der Erstautor Matthias Karst hat zus\u00e4tzlich unter anderem vom Branchenverband der Cannabiswirtschaft, der \u201eFederal Association of Pharmaceutical Cannabinoid Companies (BPC)\u201c Geld erhalten, von der Patientenvereinigung \u201eCannabis Social Club Bolzano\u201c und dem Pharmaunternehmen \u201eCannamedical\u201c. Diese Information ist im Fachartikel zu finden, fehlt aber im journalistischen Beitrag.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. Der Beitrag liefert Informationen zur EINORDNUNG der Thematik in einen Kontext (Neuheit, Ethik).“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“10Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der journalistische Beitrag berichtet dar\u00fcber, dass chronische R\u00fcckenschmerzen weit verbreitet sind und die bisherigen Schmerzmedikamente mit erheblichen Nebenwirkungen bzw. Suchtpotenzial verbunden. Aus den einordnenden Statements der Expert*innen wird zudem deutlich, dass die Studienlage zu Cannabispr\u00e4paraten f\u00fcr diese Anwendung bislang unbefriedigend ist.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“11. Der Beitrag gibt die wesentlichen Daten und Fakten korrekt wieder (FAKTENTREUE).“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“11Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Fehlerhaft ist folgender Satz im Text: \u201eNichtsteroidale Antirheumatika und vor allem Opioide helfen zwar gut bei chronischen Schmerzen, haben aber gleichzeitig ein hohes Suchtpotenzial …\u201c. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnen nichtsteroidale Antirheumatika teils erhebliche Nebenwirkungen haben, besitzen aber kein Suchpotenzial. Es ist zu vermuten, dass diese fehlerhafte Verkn\u00fcpfung der holprigen Formulierung des Satzes geschuldet ist. Doch gerade bei so wichtigen Aspekten des Textes w\u00e4re eine gr\u00f6\u00dfere Sorgfalt w\u00fcnschenswert gewesen. (Zu den nichtsteroidalen Antirheumatika siehe auch: bundesaerztekammer.de<\/a> ).<\/p>\n Bei der in der Studie verwendeten Skala zur Schmerzbewertung handelt es sich um eine 11-stufige Skala (0 bis 10), nicht um eine \u201e10-teilige\u201c, wie im journalistischen Beitrag beschrieben. Aufgrund der zwei Fehler werten wir, wenn auch knapp, \u201enicht erf\u00fcllt\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“12. Der Beitrag geht \u00fcber eine Pressemitteilung\/das Pressematerial hinaus (JOURNALISTISCHE EIGENLEISTUNG).“ use_icon=“on“ font_icon=“||divi||400″ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ image_icon_width=“50px“ content_max_width=“100%“ admin_label=“12Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ icon_font_size=“50px“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n