[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ admin_label=“Medium und Link“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Datum“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“320″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9kYXRlIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiQmV3ZXJ0ZXQgYW0gIiwiYWZ0ZXIiOiIiLCJkYXRlX2Zvcm1hdCI6ImRlZmF1bHQiLCJjdXN0b21fZGF0ZV9mb3JtYXQiOiIifX0=@[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Medium“ _builder_version=“4.9.10″ _dynamic_attributes=“content“ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_module=“318″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9jYXRlZ29yaWVzIiwic2V0dGluZ3MiOnsiYmVmb3JlIjoiVmVyXHUwMGY2ZmZlbnRsaWNodCB2b246ICIsImFmdGVyIjoiIiwibGlua190b190ZXJtX3BhZ2UiOiJvZmYiLCJzZXBhcmF0b3IiOiIgfCAiLCJjYXRlZ29yeV90eXBlIjoiY2F0ZWdvcnkifX0=@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_button button_url=“https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/gesundheit-oekologie\/zu-geringe-dosis-warum-der-impfstoff-von-curevac-weniger-wirksam-ist-li.165868″ button_text=“zum Originalartikel“ button_alignment=“right“ admin_label=“Link Original“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_margin_tablet=““ custom_margin_phone=“-14px||||false|false“ custom_margin_last_edited=“on|desktop“ custom_padding=“0px||||false|false“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“10px||10px||false|false“ custom_padding=“10px||10px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Einleitung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Corona-Impfstoffkandidat des deutschen Pharmaunternehmens Curevac galt als vielversprechend. Umso gr\u00f6\u00dfer war die Entt\u00e4uschung, als das Vakzin in einer Zwischenanalyse nur eine Wirksamkeit von 47 Prozent erreichte. Ein Artikel der Berliner Zeitung (online) greift diese wichtige Thematik aktuell auf und berichtet \u00fcber die Studienergebnisse und \u00fcber m\u00f6gliche Gr\u00fcnde f\u00fcr die schlechten Zwischenergebnisse. Doch bleiben zum Beispiel Interessenkonflikte eines im Text zitierten Wissenschaftlers unerw\u00e4hnt.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“Sektion“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ background_color=“#f4f4f4″ custom_margin=“0px||0px||false|false“ custom_padding=“0px||0px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ width=“100%“ custom_margin=“0px|0px|0px|0px|false|false“ custom_padding=“15px|15px|15px|15px|false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline und Zusammenfassung“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||2px|||“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die Zwischenanalyse einer klinischen Studie hat die Hoffnungen ged\u00e4mpft, bald \u00fcber einen weiteren hoch wirksamen Impfstoff gegen die Covid-19-Erkrankung zu verf\u00fcgen. Der Impfstoffkandidat der Pharmafirma Curevac erreichte darin nur eine geringe Wirksamkeit von 47 Prozent. Ein journalistischer Beitrag der Berliner Zeitung (online) greift die Zwischenergebnisse auf, referiert jedoch in gro\u00dfen Teilen die Pressemitteilung des Unternehmens. Die dar\u00fcber hinaus gehenden Textpassagen liefern leider nur wenige zus\u00e4tzliche Informationen. Immerhin wird eine Studie aus Katar erw\u00e4hnt, als es um die Rolle der verschiedenen Virusvarianten geht, allerdings fehlt hier eine Quellenangabe. Auch bleibt unerw\u00e4hnt, dass der im letzten Absatz zitierte Forscher einst zu den Gr\u00fcndern des Curevac Unternehmens geh\u00f6rte. Und schlie\u00dflich werden bei der Beschreibung des Nutzens der Impfung \u201eInfektion\u201c und \u201eErkrankung\u201c verwechselt.<\/p>\n
<\/p>\n
[\/et_pb_text][dipl_star_rating rating=“3″ rating_out_of=“5″ rating_position=“after_title“ show_rating_number=“off“ star_font_size=“35px“ empty_star_color=“#969696″ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ text_orientation=“left“ custom_margin=“2px||0px||false|false“ custom_padding=“10px||0px||false|false“ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“][\/dipl_star_rating][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ custom_margin=“0px||||false|false“ custom_padding=“0px||5px||false|false“ da_disable_devices=“off|off|off“ global_colors_info=“{}“ da_is_popup=“off“ da_exit_intent=“off“ da_has_close=“on“ da_alt_close=“off“ da_dark_close=“off“ da_not_modal=“on“ da_is_singular=“off“ da_with_loader=“off“ da_has_shadow=“on“][et_pb_row admin_label=“Bewertungen“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ custom_margin=“||0px||false|false“ custom_padding=“||0px||false|false“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.9.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text admin_label=“Headline Kriterien“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ text_text_color=“#FFFFFF“ background_color=“RGBA(0,0,0,0)“ custom_margin=“5px||5px||false|false“ global_module=“341″ saved_tabs=“all“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blurb title=“1. Die POSITIVEN EFFEKTE sind ausreichend und verst\u00e4ndlich dargestellt (NUTZEN).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Im journalistischen Beitrag wird beschrieben, dass der Impfstoff \u201egegen Infektionen\u201c mit SARS-CoV-2 wirkt. Auch wird der Nutzen quantifiziert: \u201eDer Impfstoffkandidat von Curevac dagegen erreichte in einer Zwischenanalyse nur 47 Prozent\u201c. Zudem wird noch erw\u00e4hnt: \u201eEine Wirksamkeit sei vor allem bei j\u00fcngeren Studienteilnehmern registriert worden. F\u00fcr \u00fcber 60-J\u00e4hrige seien keine R\u00fcckschl\u00fcsse m\u00f6glich gewesen.\u201c Allerdings bleibt der Beitrag in seinen Beschreibungen ungenau: \u00a0Der Pressemeldung des Unternehmens ist zu entnehmen, dass es um COVID-19-Erkrankungen jeden Grades geht. Asymptomatische Infektionen (also ohne Covid-19-Erkrankkung) sind nicht gemeint (siehe Kriterium Faktenfehler). Insgesamt werten wir daher nur knapp \u201eERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“2. Die RISIKEN & NEBENWIRKUNGEN werden angemessen ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Das Thema Risiken und Nebenwirkungen wird nur insofern angesprochen, als es hei\u00dft \u201edass sich Curevac zu viel Zeit gelassen habe, um den bestm\u00f6glichen Impfstoff zu entwickeln: mit niedrigerer Dosierung und weniger Nebenwirkungen\u201c. Ob aber tats\u00e4chlich im Vergleich zu anderen Impfstoffen weniger Nebenwirkungen auftraten, berichtet der Artikel nicht. Daher werten wir \u201eNICHT ERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“3. Es wird klar, ob eine Therapie\/ein Produkt\/ein Test VERF\u00dcGBAR ist.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Mit der Formulierung \u201eImpfstoffkandidat\u201c, der jetzt in einer Phase-III Studie gepr\u00fcft wird, macht der Beitrag deutlich, dass Curevac noch nicht zugelassen und damit nicht allgemein verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“4. Es werden ALTERNATIVE Behandlungsarten\/Produkte\/Tests vorgestellt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Der Beitrag vergleicht den Impfstoffkandidaten Curevac mit den bereits zugelassenen und eingesetzten Impfstoffen von BioNTech und Moderna, bei denen es sich ebenfalls um mRNA-Impfstoffe handelt.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“5. Die KOSTEN werden im journalistischen Beitrag in angemessener Weise ber\u00fccksichtigt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Kosten werden nicht angesprochen. Dabei w\u00e4re es interessant zu erfahren, ob die niedrigere Dosierung von Curevac auch zu verringerten Kosten f\u00fchrt \u2013 und ob dies m\u00f6glicherweise auch ein Motiv war, diese gegen\u00fcber den anderen Impfstoffen verringerte Dosis zu w\u00e4hlen. Zumal die Impfstoff-Preise bereits auf EU-Ebene diskutiert wurden (siehe auch transkript.de\/news<\/a>).<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“6. Es sind keine Anzeichen von Krankheitserfindungen\/-\u00fcbertreibungen zu finden (DISEASE MONGERING).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Die Schwere der Covid-19 Erkrankung wird nicht angesprochen, also weder \u00fcbertrieben noch heruntergespielt.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“7. Der journalistische Beitrag ordnet die QUALIT\u00c4T der Belege\/der Evidenz ein.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Der Beitrag macht klar, dass es sich um eine Zwischenanalyse aus einer noch laufenden Studie handelt. Die Gr\u00f6\u00dfe der Studie ist genannt (40.000 Probanden), auch die Zahl der darin aufgetretenen Covid-19-Erkrankungen wird erw\u00e4hnt (134 F\u00e4lle). Es w\u00e4re noch hilfreich gewesen zu erfahren, wie viele der F\u00e4lle jeweils in der geimpften und der nicht geimpften Probandengruppe auftraten. Auch w\u00e4re eine kurze Einordnung der Qualit\u00e4t hilfreich, da es sich ja um eine Zulassungsstudie handelt und daher ein Studiendesign ausgew\u00e4hlt wurde, das besonders aussagekr\u00e4ftige Ergebnisse zul\u00e4sst, die auch nach nur 134 Infektionen schon Aussagen zulassen. Daher werten wir insgesamt knapp \u201eERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“8. Es werden UNABH\u00c4NGIGE EXPERTEN oder QUELLEN genannt.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Mit Steve Pascolo wird zwar ein Forscher zitiert, der schon l\u00e4nger nicht mehr zu Curevac geh\u00f6rt. Da Pascolo jedoch einer der Mitbegr\u00fcnder des Unternehmens war. (wikipedia.org\/wiki\/Steve_Pascolo<\/a>), w\u00e4re eine zus\u00e4tzliche Einordnung der Zwischenergebnisse durch einen unabh\u00e4ngigen Experten w\u00fcnschenswert gewesen. Als weitere Quelle wird immerhin eine Studie aus Katar angef\u00fchrt, daher werten wir insgesamt noch knapp \u201eERF\u00dcLLT\u201c.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“9. Es werden, falls vorhanden, INTERESSENKONFLIKTE im Beitrag thematisiert.“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Steve Pascolo ist Mitbegr\u00fcnder von Curevac und h\u00e4lt verschiedene Patente f\u00fcr mRNA-Technologien. Dies erw\u00e4hnt der Beitrag nicht.<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“10. Der Beitrag liefert Informationen zur EINORDNUNG der Thematik in einen Kontext (Neuheit, Ethik).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%202%%“ icon_color=“#7AAE30″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Gr\u00fcn \/ Erf\u00fcllt“ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Es wird klar, dass der Curevac-Impfstoff auf der gleichen Technologie beruht wie schon auf dem Markt befindliche mRNA-Impfstoffe. Auch m\u00f6gliche Unterschiede werden zumindest kurz angedeutet: \u201eDer RNA-Impfstoff von Curevac ist in seinen Bausteinen aber etwas anders gestaltet als die Vakzine von Biontech und Moderna. Dies k\u00f6nnte vielleicht einen Teil der etwas schlechteren Wirksamkeit begr\u00fcnden.\u201c Weiterhin werden andere m\u00f6gliche Ursachen f\u00fcr die entt\u00e4uschende Wirksamkeit genannt und bewertet: \u201eDoch der Verweis auf die Virusvarianten klingt nicht sehr \u00fcberzeugend. Wie erst j\u00fcngst eine Datenanalyse mit 385.853 Personen aus Katar ergab, bietet zum Beispiel der Impfstoff von Biontech bei den neuartigen Virusvarianten immer noch einen Schutz vor Infektionen von 75 bis 89 Prozent \u2013 nach der zweiten Impfung.\u201c Oder hier: \u201eSteve Pascolo, Immunologe am Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich und Pionier der RNA-Vakzin-Forschung, sieht aber eher einen anderen Grund. ,Bei Curevac hat man die Dosis etwas zu niedrig angesetzt\u201c, sagt er. Eine Dosis Impfstoff enth\u00e4lt nur 12 Mikrogramm RNA. Bei Biontech sind es 30 Mikrogramm, bei Moderna sogar 100 Mikrogramm\u00b4.\u201c<\/p>\n [\/et_pb_blurb][et_pb_blurb title=“11. Der Beitrag gibt die wesentlichen Daten und Fakten korrekt wieder (FAKTENTREUE).“ use_icon=“on“ font_icon=“%%201%%“ icon_color=“#E02B20″ icon_placement=“left“ content_max_width=“100%“ use_icon_font_size=“on“ icon_font_size=“50px“ admin_label=“Rot\/ Nicht erf\u00fcllt “ _builder_version=“4.9.10″ _module_preset=“default“ header_font_size=“18px“ custom_margin=“||35px||false|false“ custom_padding=“||||false|false“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Falsch ist die Aussage, dass die Impfstoffe von BioNTech und Modern \u201ezu etwa 95 Prozent gegen Infektionen wirken.\u201c Die Wirksamkeit von 95 % bezieht sich auf symptomatische Covid-19-Erkrankungen<\/em>, die durch die Impfung verhindert werden. Der Schutz vor jeglicher Infektion<\/em> (auch asymptomatisch) soll nach bisherigem Erkenntnisstand zwischen 80 und 90 Prozent liegen (siehe auch: rki.de<\/a>, S. 13 ff). Der Beitrag erweckt daher f\u00e4lschlicherweise den Eindruck, dass Schutz vor Infektion und Schutz vor Erkrankung dasselbe seien.<\/p>\n Zudem hei\u00dft es im journalistischen Beitrag: \u201eLaut Weltgesundheitsorganisation (WHO) muss ein Corona-Impfstoff eine Wirksamkeit von mindestens 50 Prozent haben\u201c. In einem Dokument der WHO hei\u00dft es dagegen, dass ein \u201eklarer Nachweis der Wirksamkeit von idealerweise 50 Prozent\u201c vorliegen sollte (\u201eclear demonstration of efficacy (on population basis) ideally with ~50% point estimate\u201c, siehe auch: who.int<\/a>). Die 50-Prozent sind demnach nicht zwingend. Die US-Arzneimittelzulassungsbeh\u00f6rde FDA dagegen fordert eine solche Wirksamkeit von mindestens 50 Prozent f\u00fcr die Zulassung eines Impfstoffs, die europ\u00e4ische Beh\u00f6rde EMA wiederum nicht. Eine Zulassung in der EU w\u00e4re also denkbar.<\/p>\n